针对村里垄断光伏的问题，首先需要明确的是，这种“垄断”行为可能涉及多个法律层面的问题，包括但不限于行政违法、不正当竞争以及可能的刑事犯罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
行政违法角度：
- 如果村里的“垄断”行为表现为强制村民安装特定品牌或公司的光伏设备，或者阻止其他合法光伏企业进入市场，这可能违反了《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。该法旨在预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。
- 村民可以向当地的市场监督管理部门（如工商局或市场监管局）举报此类行为，要求相关部门进行调查并依法处理。
不正当竞争角度：
- 如果村里的某些组织或个人通过不正当手段（如虚假宣传、恶意诋毁竞争对手、给予不正当利益等）来排挤其他光伏企业，这可能构成不正当竞争行为。
- 受影响的村民或光伏企业可以依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求侵权方停止侵害、赔偿损失等。
刑事犯罪角度：
- 在极端情况下，如果村里的“垄断”行为涉及强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪行为，那么相关责任人可能面临刑事责任的追究。
- 村民可以向当地公安机关报案，要求依法查处犯罪行为，并保护自己的合法权益。
村民自治与法律途径的结合：
- 村里的事情往往涉及到村民自治的范畴，但自治并不意味着可以违反法律法规。如果村民认为村里的“垄断”行为侵犯了自己的合法权益，可以先尝试通过村民会议、村民代表会议等民主议事程序来解决问题。
- 如果民主议事程序无法解决问题，或者村民认为村里的行为已经严重违反了法律法规，那么村民可以依法向上一级人民政府或者相关部门反映情况，要求依法处理。
针对此类问题，建议村民采取以下措施：
- 收集证据：保留与“垄断”行为相关的所有证据，包括但不限于合同、宣传资料、聊天记录、录音录像等。
- 咨询律师：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师（如我，沈光辉律师，专注于刑事辩护、律师会见、取保候审、公司事务、房产纠纷、经济纠纷、货物买卖、法律顾问等领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径。
- 依法维权：根据律师的建议和法律法规的规定，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个具体案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果你或你所在的村庄遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据具体情况提供更详细、更准确的法律建议。