在我国现行法律体系中，并不存在所谓“一案两判制度”。这一概念可能源于对司法实践中某些特殊情况或误解的混淆。以下是对该问题的详细解释：

一、司法审判的基本原则

在司法审判中，一个案件通常只会由一个法院进行一次审判（一审），如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉，由上级法院进行二审。二审判决是终审判决，具有法律效力，当事人必须履行。这一流程体现了司法审判的“一事不再理”原则，即一个案件在同一法院或不同法院之间，不应被重复审理和判决。

二、特殊情况下的再审程序

虽然不存在“一案两判制度”，但在特定情况下，一个案件可能会经历再审程序。再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的一种特殊审判程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，再审程序可以由当事人申请、法院依职权提起或检察院抗诉等方式启动。然而，再审程序并不是对原案件的重新审理和判决，而是对原判决、裁定中存在的错误进行纠正，其结果可能是维持原判、改判或发回重审等。

三、可能引发误解的情况

1. 管辖权争议：在司法实践中，有时会因为管辖权争议而导致一个案件在不同法院之间被移送或受理。但这并不意味着一个案件会被两个法院同时审理和判决。管辖权争议最终会由有管辖权的法院进行审理和判决。
2. 并案审理：在某些情况下，为了节约司法资源、提高审判效率，法院可能会将多个相关联的案件进行并案审理。但这并不意味着一个案件会被重复审理和判决，而是将多个案件合并为一个案件进行审理和判决。
3. 执行程序中的争议：在执行程序中，有时会因为执行标的、执行顺序等问题引发争议。这些争议通常通过执行异议、执行复议等程序解决，并不涉及对原案件的重新审理和判决。

四、法律建议

如果您对某个案件的审理和判决结果存在疑问或不满，可以通过合法途径寻求救济，如提起上诉、申请再审或向检察院申请抗诉等。但请注意，这些救济途径都有严格的法律程序和时限要求，建议您在了解相关法律规定后，及时采取行动以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。