交警执法程序违法，确实会对行政诉讼产生重要影响，主要体现在以下几个方面：

1. 影响诉讼的胜诉可能性：

   • 如果交警的执法程序存在违法情形，如未依法出示执法证件、未告知当事人权利义务、未听取当事人陈述申辩等，这些程序瑕疵可能成为行政诉讼中的关键争议点。根据《行政诉讼法》的相关规定，行政行为违反法定程序的，人民法院有权判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。因此，程序违法可能直接导致交警的行政行为在诉讼中被认定为违法，从而增加原告胜诉的可能性。

2. 影响证据的采信：

   • 在行政诉讼中，证据的合法性、真实性和关联性是法院审查的重点。如果交警在执法过程中程序违法，如未依法收集证据、证据收集方式不当等，可能导致相关证据在诉讼中被法院排除或不予采信。这将削弱交警在诉讼中的证据优势，甚至可能因证据不足而败诉。

3. 影响诉讼的效率和成本：

   • 交警执法程序违法可能导致诉讼过程的延长和复杂化。例如，如果交警的行政行为因程序违法被撤销，可能需要重新作出行政行为，从而引发新的诉讼或复议程序。这不仅增加了当事人的诉讼成本和时间成本，也可能对交警部门的执法效率和公信力产生负面影响。

4. 具体影响及应对策略：

   • 针对行政处罚：如果交警对当事人作出的罚款、暂扣或吊销驾驶证等行政处罚决定存在程序违法情形，当事人可以在行政诉讼中主张撤销该处罚决定。此时，当事人应重点收集和提供能够证明交警程序违法的证据，如执法记录仪视频、现场照片、证人证言等。
   • 针对行政强制措施：如果交警在执法过程中采取的扣留车辆、拖移机动车等强制措施存在程序违法情形，当事人同样可以在行政诉讼中主张撤销或确认该强制措施违法。此时，当事人应关注交警是否依法出示了相关法律文书、是否告知了当事人权利义务等程序性事项。
   • 应对策略：面对交警执法程序违法的情况，当事人应保持冷静，及时收集和保存相关证据。在提起行政诉讼时，应明确诉讼请求和事实理由，围绕交警的程序违法行为展开论述。同时，也可以考虑在诉讼过程中申请法院调取相关证据或要求交警部门提供执法记录等材料，以进一步证明交警的程序违法行为。

额外建议：

• 在整个行政诉讼过程中，当事人应严格遵守法定程序和时限要求，确保诉讼行为的合法性和有效性。
• 如果对法律程序不熟悉或感到困惑，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律指导和帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（三）违反法定程序的；……。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。