股东抽逃出资与股东违法减资并不必须分别起诉，二者可以合并起诉，但具体是否合并需根据实际情况和诉讼策略来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东抽逃出资与违法减资的法律性质
股东抽逃出资：
- 定义：股东在公司成立后，暗中撤回其所缴出资却仍保留股东身份和原有出资数额的行为。
- 法律后果：抽逃出资的股东需承担返还出资本息、补充赔偿的责任，并可能面临行政罚款或刑事责任。
股东违法减资：
- 定义：股东未经法定程序减少公司注册资本的行为。
- 法律后果：违法减资可能损害公司债权人的利益，减资股东需在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
二、合并起诉的可行性
共同被告：
- 如果股东既存在抽逃出资的行为，又存在违法减资的行为，且这两种行为都对公司或其他股东造成了损害，那么公司或其他股东可以将该股东作为共同被告，在一个诉讼中同时主张其承担抽逃出资和违法减资的法律责任。
诉讼请求的合并：
- 在一个诉讼中，原告可以同时提出多个诉讼请求。因此，公司或其他股东可以要求抽逃出资和违法减资的股东同时承担返还出资本息、补充赔偿、恢复公司资本充实状态等责任。
三、分别起诉的考虑因素
尽管合并起诉在理论上可行，但在实际操作中，也可能存在分别起诉的情况。这主要取决于以下因素：
诉讼策略：
- 公司或其他股东可能根据具体情况和诉讼目的，选择分别起诉以更专注于某一特定行为或责任。例如，如果抽逃出资的行为更为严重且证据充分，可能先就抽逃出资提起诉讼。
证据收集与准备：
- 抽逃出资和违法减资可能涉及不同的证据和事实认定。如果证据收集和准备的工作量较大，或者需要针对不同行为分别进行调查和取证，那么分别起诉可能更为合适。
诉讼成本与效率：
- 合并起诉可以节省诉讼成本和时间，但也可能增加诉讼的复杂性和难度。如果公司或其他股东认为分别起诉更为高效或成本更低，那么可能会选择分别起诉。
四、法律建议
全面评估：
- 在决定是否合并起诉或分别起诉时，公司或其他股东应全面评估抽逃出资和违法减资的具体情况、证据充分性、诉讼成本与效率等因素。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议公司或其他股东在决定诉讼策略前咨询专业律师，以获取更具体和针对性的法律建议。
准备充分证据：
- 无论选择合并起诉还是分别起诉，公司或其他股东都应准备充分的证据来支持其诉讼请求，包括财务凭证、资金流向记录、虚假财务报告等。
举例说明：假设某股东既存在抽逃出资的行为，又存在违法减资的行为，且这两种行为都对公司造成了损害。公司可以选择将该股东作为共同被告，在一个诉讼中同时主张其承担抽逃出资和违法减资的法律责任。如果公司认为分别起诉更为合适，也可以先就抽逃出资提起诉讼，待该诉讼结束后，再就违法减资提起诉讼。
总之，股东抽逃出资与股东违法减资并不必须分别起诉，具体是否合并起诉需根据实际情况和诉讼策略来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。