交通肇事罪是否属于犯罪情节较轻，不能一概而论，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定的刑罚梯度与情节轻重
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪的法定刑分为三档，体现了对不同情节的区分：
基本犯：违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产重大损失，处三年以下有期徒刑或拘役。此档针对的是一般情节的交通肇事行为，若事故后果相对较轻（如仅造成轻伤或轻微财产损失），且肇事者无逃逸、酒驾等恶劣情节，可视为犯罪情节较轻。
加重情节一：逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。此档针对的是肇事后逃避责任或行为性质恶劣的情况，显然不属于犯罪情节较轻。
加重情节二：因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此档为最严厉的刑罚，针对的是逃逸行为导致严重后果的情况，更不属于犯罪情节较轻。
二、司法实践中认定犯罪情节较轻的关键因素
在司法实践中，法院会综合评估以下因素来判断交通肇事罪是否属于犯罪情节较轻：
事故责任比例：若肇事者仅负次要责任或同等责任，且事故后果相对较轻，更有可能被认定为犯罪情节较轻。
危害后果程度：轻微的人身伤害（如表皮擦伤、软组织挫伤等）且伤者经过及时治疗后很快康复，或财产损失数额较小，通常会被视为犯罪情节轻微。
主观过错程度：因疏忽大意导致的瞬间走神而引发的轻微碰撞，相较于明知车辆存在安全隐患仍强行上路的情况，前者的主观过错明显较小，更易被认定为犯罪情节较轻。
事后表现：肇事者在事故发生后积极采取救助措施、如实供述罪行、积极赔偿损失并取得谅解等，均表明肇事者有悔罪表现，有助于被认定为犯罪情节较轻。
三、犯罪情节较轻的可能法律后果
若交通肇事罪被认定为犯罪情节较轻，肇事者可能面临以下法律后果：
缓刑：若肇事者符合缓刑的适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院可能判处缓刑，即在一定期限内暂缓执行刑罚，并设定考验期。考验期内若肇事者遵守相关规定，原判刑罚将不再执行。
免予刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但法院可能根据案件情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四、实际案例分析
以一起典型的交通肇事案为例：肇事者因疏忽大意在路口未减速慢行，与一辆正常行驶的电动车发生碰撞，导致电动车驾驶者轻微擦伤。事故发生后，肇事者立即停车并拨打急救电话，积极救助伤者，并主动报警接受调查。在后续处理中，肇事者积极赔偿伤者损失并取得谅解。在此案中，由于肇事者主观过错较小、事故后果轻微、事后表现良好，法院可能认定其犯罪情节较轻，并考虑适用缓刑或免予刑事处罚。
总结来说，交通肇事罪是否属于犯罪情节较轻需结合具体案情综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。