结论：若借贷纠纷已过起诉期，以骗贷为由主张权利面临较大法律障碍，但可通过特定方式尝试补救或寻求其他救济途径。以下分情况说明：

1. 关于“起诉期”（诉讼时效）的法律分析

根据《民法典》第188条，民间借贷纠纷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若超过3年未起诉，且对方提出时效抗辩，法院将驳回诉讼请求，即丧失通过诉讼强制对方还款的权利。
关键点：

• 诉讼时效可因债权人主张权利（如催款通知、对方承诺还款）或债务人同意履行（如签订还款协议）而中断，重新计算3年；
  
• 若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用，但实践中对方通常会以此为由抗辩。

2. 以“骗贷”为由的可行性及风险

若主张对方构成“骗贷”（即贷款诈骗罪或合同诈骗罪），需满足以下条件，但面临多重障碍：

（1）刑事报案的门槛

• 贷款诈骗罪（《刑法》第193条）：需证明对方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取贷款，且数额较大（通常2万元以上）。
  难点：需提供证据证明对方主观恶意（如伪造材料、虚构用途）及客观行为（如逃匿、挥霍贷款）。
  
• 合同诈骗罪（《刑法》第224条）：需证明对方在签订、履行合同过程中骗取财物，数额较大（通常2万元以上）。
  难点：需证明对方存在“虚构单位、冒用名义”“以虚假产权担保”等行为。
  

（2）刑事程序与民事诉讼的关系

• 若公安机关立案侦查并认定构成犯罪，可追缴赃款返还被害人，但实践中刑事追缴难度较大，且可能因对方无财产而无法执行；
  
• 刑事立案不中断民事诉讼时效：即使报案，若未在诉讼时效内起诉，仍可能因时效问题败诉。

3. 实务建议：多途径补救

（1）尝试中断诉讼时效

• 立即向对方发送书面催款通知（如律师函、EMS邮寄留存凭证），要求对方确认债务并承诺还款，以中断时效；
  
• 若对方签署《还款协议》或《债务确认书》，可重新获得3年诉讼时效。

（2）同步启动刑事报案

• 收集对方骗贷证据（如虚假材料、聊天记录、证人证言），向公安机关经侦部门报案；
  
• 若刑事立案，可申请法院中止民事诉讼，待刑事结果出来后恢复审理（但刑事程序可能漫长）。

（3）协商或调解

• 通过第三方（如居委会、调解委员会）与对方协商分期还款，并签订书面协议；
  
• 协商过程中注意保留证据（如录音、聊天记录），避免对方反悔。

（4）执行阶段寻找财产线索

• 若已胜诉但因时效问题败诉，可关注对方财产动态（如房产、车辆、银行账户），在对方有财产时申请执行异议或参与分配（需符合特定条件）。

4. 风险提示

• 若无法证明“骗贷”且诉讼时效已过，可能面临“钱债两空”风险；
  
• 虚假报案可能涉嫌诬告陷害罪（《刑法》第243条），需确保证据真实。

总结：当前需优先尝试中断诉讼时效（如催款、签订还款协议），同时收集骗贷证据报案。若时效问题无法补救，可转向协商或关注对方财产执行。具体操作需结合证据情况，建议携带材料面谈分析。