关于“三十年队长给村民分地是否合法”的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、合法性判断的核心要素
土地性质与权属：
- 农村土地所有权：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，农村土地（包括宅基地、耕地等）除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。因此，任何分地行为必须基于集体土地所有权，且需符合集体土地的管理和使用规定。
- 队长身份与权限：队长（通常指村民小组长或村干部）并非土地所有权人，其无权擅自决定土地的分配。分地行为需经村民会议或村民代表会议讨论决定，并报乡（镇）人民政府批准后，方可实施。
分地程序与合规性：
- 民主决策程序：分地行为必须遵循民主决策程序，即经过村民会议或村民代表会议的讨论和表决，确保村民的知情权、参与权和决策权。
- 政府批准与备案：分地方案需报乡（镇）人民政府批准，并办理相关备案手续。未经批准或备案的分地行为，可能因程序违法而无效。
分地目的与用途：
- 合法用途：分地行为应出于合法目的，如调整土地承包经营权、解决村民住房需求等。若分地行为涉及非法转让、出租土地用于非农业建设等，则构成违法。
- 公平合理：分地过程应遵循公平、合理的原则，确保每位村民的合法权益得到保障。若存在偏袒、歧视或不当操作，可能引发纠纷和法律问题。
二、可能存在的违法情形
- 擅自分地：队长未经村民会议或村民代表会议讨论决定，擅自决定分地，构成违法。
- 程序违法：分地方案未经乡（镇）人民政府批准或备案，程序违法。
- 用途违法：分地后土地被用于非农业建设或非法转让、出租等，构成违法。
- 不公平分地：分地过程中存在偏袒、歧视或不当操作，损害部分村民的合法权益。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若分地行为违法，可能面临被撤销、责令改正或承担法律责任等后果。
- 涉及非法转让、出租土地的，还可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 村民角度：若对分地行为有异议，可向村民委员会、乡（镇）人民政府或相关部门反映情况，要求依法处理。
- 队长角度：应严格遵守法律法规和民主决策程序，确保分地行为的合法性和合规性。若存在疑问或不确定之处，应及时咨询法律专业人士或相关部门。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。