未查到网红偷税，税务员本身并不必然违法，但需分情况讨论其是否可能存在失职或违法行为。具体分析如下：

1. 税务员已依法履行职责，未查到偷税行为不违法
   若税务员在职责范围内，按照法定程序（如税务稽查、数据比对、风险评估等）对网红纳税情况进行核查，但因网红通过合法手段（如合理避税、税收优惠等）或隐蔽手段（如利用政策漏洞、虚假申报等未被现有手段识别）未被查出偷税，此时税务员不存在违法或失职行为。税务稽查受限于技术手段、信息获取能力及纳税人配合程度，无法保证“绝对查实”。

2. 税务员存在失职或故意不作为，可能构成违法
   若税务员存在以下情形，可能涉嫌违法或失职：

   • 未依法履行职责：如未按规定开展稽查、未调取关键证据、未对明显异常数据（如收入与纳税严重不符）进一步核查，导致偷税行为未被发现；
     
   • 与纳税人串通：若税务员与网红存在利益输送（如收受贿赂），故意隐瞒或掩盖偷税事实，可能构成《刑法》中的“徇私舞弊不征、少征税款罪”或“受贿罪”；
     
   • 重大过失：因疏忽大意（如未及时更新稽查系统、未关注行业税收风险）导致偷税行为长期未被查处，可能涉及行政处分（如警告、记过）或民事赔偿（如因失职导致国家税款损失）。

3. 税务员是否违法需结合证据与程序判断
   判断税务员是否违法，需审查其稽查程序是否合法、是否尽到合理注意义务、是否存在主观故意或重大过失。例如，若税务员已按流程调取银行流水、合同等证据，但网红通过境外账户隐匿收入，此时税务员不构成违法；反之，若税务员未调取关键证据且无合理理由，则可能被追责。

总结：未查到偷税行为本身不直接等同于税务员违法，需结合其履职情况、主观意图及客观证据综合判断。若您遇到具体案件或怀疑税务员存在违法行为，可进一步提供细节，我将从法律程序、证据规则等角度为您详细分析。