侵犯个人隐私在以下情况下可能不起诉：

一、法定不起诉情形

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 如果侵犯个人隐私的行为情节极其轻微，未造成实际危害后果，根据刑法相关规定，可能不构成犯罪，从而不被起诉。例如，偶尔一次非故意泄露少量个人信息，且未导致任何不良后果的情况，可能被认定为情节显著轻微。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 侵犯个人隐私罪（若构成犯罪，通常依据具体罪名如侵犯公民个人信息罪等）的法定最高刑有一定年限。根据《刑法》规定，犯罪经过一定期限不再追诉。若犯罪行为发生后超过相应的追诉时效期限，人民检察院将不再追究刑事责任，作出不起诉决定。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 若国家发布特赦令对侵犯个人隐私犯罪行为免除刑罚，人民检察院应依据特赦令作出不起诉决定。尽管这种情况较为少见，但仍属法定不起诉范畴。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 在案件侦查或审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人死亡，基于刑事诉讼原理，刑事责任的承担主体消失，人民检察院应当作出不起诉决定。

二、酌定不起诉情形

1. 初犯且积极退赃退赔、获得谅解：

   • 犯罪嫌疑人若为初次实施侵犯个人隐私行为，主观恶性较小，案发后主动退赔（如删除泄露的信息、赔偿损失等）并获得被害人谅解，且综合全案情节判断犯罪情节较为轻微的，检察院可考虑酌定不起诉。

2. 有立功表现：

   • 犯罪嫌疑人在案件侦查、审查起诉过程中揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件等，结合犯罪情节轻微情况，检察院可酌定不起诉。

3. 为合法经营目的且危害较小：

   • 犯罪嫌疑人若为合法经营目的而收集、使用公民个人信息（但需注意，这并不意味着可以随意侵犯个人隐私，仍需在合法合规的框架内进行），未造成较大危害后果，并及时采取措施纠正行为、消除不良影响的，可认定犯罪情节轻微，检察院可作出酌定不起诉决定。但这种情况较为特殊，需严格审查其合法性和危害性。

三、证据不足不起诉情形

1. 据以定罪的证据存疑：

   • 若证明犯罪嫌疑人实施了非法获取、出售、提供公民个人信息（即侵犯个人隐私）行为的关键证据存在疑问或无法查证属实，如电子数据被篡改、证人证言矛盾等，导致案件事实存疑，检察院可能作出不起诉决定。

2. 犯罪构成要件事实缺乏必要证据：

   • 无法证明犯罪嫌疑人获取公民个人信息达到“情节严重”标准（如数量、用途、危害后果等）或其行为具有非法性等，检察院经过补充侦查后仍证据不足的，应当作出不起诉决定。

3. 证据矛盾无法合理排除：

   • 若案件中的证据之间存在重大矛盾且无法通过进一步侦查或调查来合理排除，影响犯罪事实的认定，检察院可能作出证据不足不起诉的决定。

法律建议：

• 若你或你身边的人面临侵犯个人隐私的指控或担忧，建议尽快收集并保存相关证据，以便在需要时证明自己的清白或主张权利。
• 同时，应提高个人信息保护意识，避免非法获取、出售或提供他人个人信息，以免触犯法律。
• 若对具体情况有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律意见和指导。