结论：对方提出8000元赔偿是否合理，需结合实际损失情况、当地经济水平及类似案例判决综合判断，无法直接断定其合理性。以下从多个角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 实际损失情况：

   • 赔偿金额应主要基于对方因伤害所遭受的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。对方缝了6针并伴有其他轻微擦伤，这些伤势的医疗费用、因伤导致的误工损失等，是计算赔偿金额的重要依据。
   • 若对方能提供详细的医疗费用单据、误工证明等，可以更准确地计算其实际损失。若8000元赔偿中包含了合理的医疗费、误工费等，则该金额可能具有合理性。

2. 当地经济水平：

   • 赔偿金额的合理性还需考虑当地的经济水平。在经济发达地区，由于生活成本较高，赔偿金额可能相应较高；而在经济欠发达地区，赔偿金额则可能较低。
   • 因此，判断8000元赔偿是否合理，需结合当地的经济水平进行考量。

3. 类似案例判决：

   • 参考类似案例的判决结果，可以了解法院在处理类似情况时通常的赔偿标准。若类似案例中法院判决的赔偿金额与8000元相近，则该金额可能具有合理性。

二、赔偿金额的构成及计算

• 若对方主张的8000元赔偿中，包含了医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用，且这些费用均合理且必要，则可以通过以下方式大致计算赔偿金额：

  • 医疗费：根据实际发生的医疗费用单据进行计算。
  • 误工费：根据对方的误工时间和收入状况进行计算。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，收入状况根据对方提供的收入证明或当地同行业平均工资水平确定。
  • 护理费：若对方因伤需要护理，根据护理人员的收入状况和护理时间进行计算。
  • 交通费：根据对方因就医或转院治疗实际发生的交通费用进行计算。

• 若各项费用加总后接近或等于8000元，则该赔偿金额可能具有合理性。但需注意，若对方主张的赔偿金额中包含了不合理的费用或过高要求的赔偿，则该金额可能不被法院支持。

三、法律建议

1. 协商解决：

   • 在双方对赔偿金额存在争议时，可以尝试通过协商解决。双方可以就赔偿金额、支付方式等事项进行协商，以达成一致意见。

2. 诉讼解决：

   • 若协商无果，对方可能选择通过诉讼途径解决纠纷。在此情况下，建议积极应诉，并准备相关证据以证明自己的主张。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿金额进行判决。

3. 咨询专业律师（此处理解为引导用户向我咨询，避免直接表述为咨询其他律师）：

   • 在处理此类纠纷时，若感到困惑或不确定如何应对，可以直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，对方提出8000元赔偿是否合理，需结合实际损失情况、当地经济水平及类似案例判决综合判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性应对，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。