在民事诉讼案件中，精神损失费一般由实施侵权行为的加害人承担，但具体能否获得支持及承担方式需根据案件类型和法律规定来判断。以下是对此问题的详细解答：
一、可以主张精神损害赔偿的案件类型及承担主体
人格权侵权案件
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百九十六条，因侵权行为导致自然人的人格权（如生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等）受到侵害的，受害人有权请求精神损害赔偿。
- 承担主体：实施侵权行为的自然人、法人或其他组织。例如，因他人故意或过失造成身体伤害、名誉受损或隐私被侵犯时，受害人可向侵权人主张精神损害抚慰金，由侵权人承担。
身份权侵权案件
- 法律依据：涉及特定身份关系的侵权行为（如监护权、亲属权受侵害），若造成严重后果，亦可主张精神损害赔偿。例如，非法使被监护人脱离监护导致亲属关系严重受损的情形。
- 承担主体：实施非法使被监护人脱离监护等侵权行为的自然人、法人或其他组织。
特定财产权侵权案件
- 法律依据：当具有人身意义的特定物（如家族遗物、遗照等）因侵权行为毁损灭失且无法恢复原状时，权利人可主张精神损害赔偿。需注意此类情形需满足“特定物”与“人身意义”的双重属性。
- 承担主体：实施毁损灭失具有人身意义特定物侵权行为的自然人、法人或其他组织。
违约行为致精神损害的特殊情形
- 法律依据：在旅游服务合同等以精神享受为目的的合同履行过程中，若一方违约导致对方遭受严重精神痛苦（如旅行计划完全落空引发心理创伤），部分司法实践支持通过违约责任主张精神损害赔偿，但需严格限定于合同目的与精神利益直接关联的特殊场景。
- 承担主体：违约方，即违反旅游服务合同等以精神享受为目的的合同的一方。
其他法律规定的情形
- 法律依据：包括但不限于死者人格利益保护（《民法典》第九百九十四条）、侵害人身权益造成严重精神损害（《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条）等特殊规定。
- 承担主体：根据具体法律规定，可能是实施侵权行为的自然人、法人或其他组织，也可能是其他责任主体。
二、不能主张精神损害赔偿的情形
法人及非法人组织
- 原因：因法人不具备自然人的情感感知能力，故无论何种侵权行为均不支持其精神损害赔偿诉求。
未造成严重后果的一般侵权
- 原因：精神损害赔偿以实际发生严重精神痛苦为前提，轻微侵权行为（如言语争执未造成社会评价降低）通常不予支持。
纯粹经济损失
- 原因：对于仅涉及财产损失而无精神痛苦的案件（如交通事故仅造成车辆损坏），不得单独主张精神损害赔偿。
三、主张精神损害赔偿时需注意的要点
证据收集
- 要求：需提供医疗记录、心理咨询证明、证人证言等证据材料，证实精神损害的实际存在及其严重程度。
因果关系论证
- 要求：必须证明侵权行为与精神损害之间存在直接因果联系，排除其他因素干扰。
合理范围界定
- 要求：赔偿金额应与侵权情节、损害后果相匹配，避免过度索赔引发道德风险。法院在确定赔偿数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为后果、侵权人获利情况、侵权人经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。
举例说明：
- 若甲因乙的故意伤害行为导致身体受伤，且因此遭受了严重的精神痛苦，甲可以向乙主张精神损害赔偿，由乙承担。
- 若丙因丁的违约行为（如旅游服务合同未履行）导致旅行计划落空，且因此遭受了严重的心理创伤，丙在符合特定条件下可以向丁主张精神损害赔偿，由丁承担。
总结：在民事诉讼案件中，精神损失费的承担主体主要是实施侵权行为的加害人。但具体能否获得支持及承担方式需根据案件类型和法律规定来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。