单方面违约时违约金的数额，首先需依据合同中的具体约定来确定；若合同无约定或约定不合理，则需依据法律法规和实际损失情况来合理判定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有明确约定的情况
具体数额约定：
- 若合同中明确规定了违约金的数额，如“若一方违约，需向另一方支付合同总价款10%的违约金”，则违约方应按照此约定支付违约金。
- 示例：甲乙双方签订买卖合同，约定甲若违约不购买货物，需向乙支付5万元违约金。若甲违约，则应支付5万元违约金。
损失赔偿额计算方法约定：
- 若合同中约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，如按照剩余租期内租金总额的某一比例来计算，则违约方应按照该方法计算违约金。
- 示例：甲乙双方签订租赁合同，约定若房东违约提前收回房屋，需按照剩余租期内租金总额的30%支付违约金。若剩余租期租金总额为10万元，则房东需支付3万元违约金。
违约金调整机制：
- 若约定的违约金低于实际造成的损失，受损方可请求人民法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于实际损失（通常指超过损失的30%），则可请求适当减少。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、合同无明确约定的情况
实际损失赔偿：
- 若合同中没有关于违约金的明确约定，违约方应赔偿因违约给对方造成的实际损失，包括直接损失和间接损失。
- 直接损失：指因违约行为直接导致的现有财产减少，如不合格货物的运输费、保管费等。
- 间接损失：指因违约而导致的可得利益丧失，如因卖方未交付货物导致买方失去的预期利润。
- 示例：甲乙双方签订买卖合同，甲未交付货物导致乙失去预期利润5000元，甲需对此进行赔偿。
法院或仲裁机构的裁量：
- 在无约定或约定不合理的情况下，法院或仲裁机构将依据公平原则、诚实信用原则以及实际损失情况来综合判断并确定合理的违约金数额。
- 考虑因素：包括合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等。例如，故意违约可能面临更高的赔偿，而因不可抗力导致的违约则可能减轻赔偿责任。
三、特殊情况与注意事项
定金罚则：
- 如果合同中约定了定金条款，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
赔偿金额的限制：
- 在未造成实际损失或损失难以确定的情况下，赔偿金额通常不应超过合同标底总额的20%（此比例并非绝对，需根据具体情况判断），以平衡违约金的惩罚性与补偿性。
- 根据《民法典》相关规定，约定的违约金或实际赔偿金额一般不应超过因违约行为造成的实际损失的30%。
举证责任：
- 主张违约金过高或过低的一方需要承担举证责任，证明违约金与实际损失之间的差额。
总结与建议：
单方面违约时违约金的数额应与实际损失相符，既要体现对违约方的惩罚性，也要避免过分加重其负担。在实际操作中，建议当事人在签订合同时务必明确约定违约金的计算方式和数额，以减少后续纠纷。若遇到相关问题或有具体法律需求，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。