结论：同一地点间隔几天盗窃自行车，是否属于“多次盗窃”，需结合具体情形判断，但通常情况下，若两次盗窃行为均独立构成盗窃罪，且间隔时间不长、未超出追诉时效，则可能被认定为“多次盗窃”。

分析如下：

1. “多次盗窃”的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，“多次盗窃”通常指的是在两年内实施三次或三次以上的盗窃行为。这一规定旨在打击那些以盗窃为常业或习惯性盗窃的行为人，体现对盗窃犯罪的严厉打击态度。

2. 同一地点间隔几天盗窃自行车的情形：

   • 若两次盗窃均独立构成犯罪：即每次盗窃的自行车价值均达到当地盗窃罪的立案标准，且两次盗窃行为之间无直接关联（如非连续盗窃同一辆自行车或同一批自行车），则两次盗窃行为均应独立评价。若两次盗窃均发生在两年内，且间隔时间不长，未超出追诉时效，则可能被认定为“多次盗窃”。
   • 若两次盗窃不独立构成犯罪：如第一次盗窃的自行车价值未达到立案标准，但第二次盗窃的自行车价值达到，且两次盗窃行为之间存在某种关联（如连续盗窃同一辆自行车但因故未得逞后再次盗窃），则可能根据具体情况，将两次行为视为一次盗窃的连续过程，而不单独评价为“多次盗窃”。然而，这种情形较为特殊，需结合具体案情和证据进行判断。

3. 间隔时间的影响：

   • 间隔时间的长短是判断是否构成“多次盗窃”的重要因素之一。若两次盗窃行为间隔时间过长，可能超出追诉时效或被视为独立的、无关联的犯罪行为，从而不构成“多次盗窃”。但若间隔时间不长，且两次盗窃行为在时间、地点、方式等方面存在相似性或关联性，则更可能被认定为“多次盗窃”。

4. 法律后果：

   • 若被认定为“多次盗窃”，则根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。若盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，刑罚将更重。

建议：

• 若您或他人涉及此类情形，建议尽快向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在案件处理过程中，如实陈述事实、提供证据，以便司法机关准确认定案件事实和适用法律。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。