“包养情妇”在法律上并无直接对应的明确定义，但通常可从道德和法律两个层面综合其特征来界定，核心在于是否存在长期、稳定且以金钱或物质利益为支撑的不正当两性关系。以下从不同角度详细说明：

从道德层面

道德上对“包养情妇”的界定主要基于社会公序良俗和传统道德观念。一般认为，当一方（通常是已婚男性）与另一方（女性）建立一种长期、稳定的关系，且这种关系违背了婚姻的忠诚义务，同时伴随着一方对另一方在经济上的持续支持，如提供住房、生活费用、奢侈品等，就可以被视为“包养情妇”。这种行为严重破坏了家庭的稳定和社会的道德风尚，虽然不直接受法律制裁，但会受到社会的谴责。

从法律层面

虽然法律没有直接定义“包养情妇”，但与这种行为相关的一些法律后果和涉及的法律问题可以从侧面反映其法律层面的界定：

1. 重婚罪的认定：如果已婚者与情妇以夫妻名义共同生活，或者周围群众也认为他们是夫妻关系，那么这种行为可能构成重婚罪。重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在这种情况下，“包养”行为就超出了道德范畴，进入了刑事犯罪的领域。
2. 财产分割问题：在离婚诉讼中，如果一方能够证明另一方在婚姻关系存续期间存在包养情妇的行为，并且因此导致了夫妻共同财产的减少或转移，那么受损害方可以要求分割财产时得到更多的份额，或者要求对方进行赔偿。这是因为包养情妇的行为违反了夫妻之间的忠诚义务，损害了夫妻共同财产的利益。
3. 职务犯罪的关联：在某些情况下，包养情妇的行为还可能与职务犯罪有关联。例如，公职人员利用职务之便为情妇谋取利益，或者将公款用于包养情妇等。这些行为不仅违反了道德规范，还触犯了法律，可能构成贪污受贿、挪用公款等职务犯罪。

建议：无论从道德还是法律层面来看，“包养情妇”都是不被接受的行为。它不仅会破坏家庭的稳定和社会的道德风尚，还可能引发一系列法律问题。因此，建议遵守社会道德规范和法律法规，保持婚姻的忠诚和稳定。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。