在产品缺陷导致的损害赔偿案件中，消费者确实有权同时起诉生产者和销售者。这一权利在我国多部法律中均有明确规定，以下从法律依据、适用情形及选择意义三个角度进行详细阐述：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条：
- 因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这为消费者提供了明确的法律依据，允许其在产品质量问题导致损害时，选择向生产者或销售者求偿。
- 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国产品质量法》第四十三条：
- 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款：
- 消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
二、适用情形分析
产品存在缺陷并造成损害：
- 当消费者购买的商品因设计、制造、警示等缺陷导致使用时发生人身伤害或财产损失时，如热水器漏电致人电击、汽车刹车失灵导致交通事故等，消费者可同时起诉销售者和生产者。
难以确定责任主体：
- 在产品缺陷责任不明确，难以判断是生产者还是销售者的过错时，如食品变质问题，消费者可将两者同时列为被告，由法院根据证据判定责任。
销售者或生产者违反瑕疵告知义务：
- 若销售者或生产者未如实告知产品瑕疵，影响消费者购买决策，且该瑕疵最终导致损害发生，消费者也有权同时起诉两者。例如，消费者购车时未被告知车辆存在安全隐患，事后发生事故，可提起诉讼要求销售者和生产者承担责任。
三、选择的意义和作用
增加赔偿保障：
- 同时起诉销售者和生产者能显著提高消费者获得赔偿的机会。即使其中一方无力赔偿，另一方也可能承担责任，从而确保消费者的损失得到充分补偿。
便于查明事实：
- 将销售者和生产者共同列为被告有助于法院全面调查案件事实。通过双方的陈述、举证和质证，法院可以更准确地确定产品缺陷的原因和责任归属。
促进公正判决：
- 多重责任主体的参与有助于法院根据各自的责任比例做出公正合理的判决。这既保护了消费者的合法权益，也确保了生产者和销售者之间的责任分担公平合理。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在起诉前，消费者应收集充分的证据，包括购买凭证、产品照片、质量检验报告、医疗诊断证明、事故现场照片或视频等，以证明产品存在缺陷及与损害后果之间的因果关系。
明确诉讼请求：
- 在民事起诉状中，消费者应明确诉讼请求，如赔偿医疗费、误工费、财产损失等，并清晰陈述事实与理由，引用相关法律条文。
选择管辖法院：
- 根据民事诉讼法的规定，消费者应选择对产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
寻求专业帮助：
- 若对法律程序不熟悉，消费者可寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到有效维护。
综上所述，消费者在面临产品缺陷导致的损害赔偿问题时，完全有法律依据和实际操作上的可行性，选择将销售者和生产者作为共同被告进行诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。