结论：治安处罚法第八十五条与刑法第三百五十三条并不抵触，它们分别针对不同情节的强迫他人吸毒行为设定了不同的法律责任，二者是相互补充、共同构成完整法律体系的关系。

详细解释：

1. 法律条款内容：

   • 治安处罚法第八十五条（注：实际治安管理处罚法中并无直接对应第八十五条关于强迫他人吸毒的条款，但为解答问题，我们假设该条款存在并表述为“强迫他人吸毒，情节较轻的，处拘留处罚”）：该条款主要针对的是强迫他人吸毒但情节相对较轻的行为，设定了拘留等行政处罚措施。
   • 刑法第三百五十三条：该条款明确规定，强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这是针对强迫他人吸毒且情节严重的行为设定的刑事处罚。

2. 法律性质与目的：

   • 治安处罚法属于行政法范畴，主要目的是维护社会治安秩序，对轻微违法行为进行行政处罚，以教育和惩戒为主。
   • 刑法属于刑事法范畴，主要目的是惩罚犯罪，保护社会，对严重违法行为进行刑事处罚，以惩罚和预防犯罪为主。

3. 不抵触的原因：

   • 情节轻重不同：治安处罚法第八十五条（假设条款）针对的是情节较轻的强迫他人吸毒行为，而刑法第三百五十三条针对的是情节严重的强迫他人吸毒行为。二者在情节轻重上存在明显区分，因此不构成抵触。
   • 法律责任不同：治安处罚法设定的是行政处罚，如拘留、罚款等；而刑法设定的是刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。二者在法律责任上存在本质区别，因此也不构成抵触。
   • 法律体系互补：治安处罚法和刑法在维护社会秩序和惩罚犯罪方面发挥着各自的作用，二者相互补充，共同构成完整的法律体系。对于强迫他人吸毒的行为，根据情节轻重分别适用不同的法律条款，既体现了法律的公正性，也体现了法律的灵活性。

4. 实际应用：

   • 在实际案件中，如果强迫他人吸毒的行为情节较轻，尚未构成犯罪，那么将依据治安处罚法（假设存在相关条款）进行行政处罚。
   • 如果强迫他人吸毒的行为情节严重，构成犯罪，那么将依据刑法第三百五十三条进行刑事处罚。

建议：

• 对于任何涉及法律的问题，特别是刑事案件和毒品相关案件，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 在日常生活中，应遵守法律法规，远离毒品，不参与任何与毒品相关的活动，以免触犯法律并给自己和他人带来严重后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。