结论：合同期内被停产，个体水产养殖户的鱼塘开发费能否要求赔偿，需视具体情况而定，主要取决于合同条款、停产原因及责任归属等因素。以下从不同角度进行分析：

一、合同条款的约定

1. 合同中有明确约定：

   • 如果租赁合同中明确约定了因停产等原因导致合同无法继续履行时，出租方或承租方应承担的责任，包括鱼塘开发费的赔偿问题，那么应按照合同约定执行。
   • 示例：合同中约定“若因出租方原因导致承租方停产，出租方应赔偿承租方因此遭受的损失，包括鱼塘开发费等直接经济损失”，则承租方有权要求出租方赔偿鱼塘开发费。

2. 合同中无明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定停产时的责任归属及赔偿问题，则需要根据相关法律法规及公平原则进行判断。

二、停产的原因及责任归属

1. 出租方原因导致停产：

   • 如果停产是由于出租方的原因造成的，如出租方违反合同约定提前收回鱼塘、未提供必要的养殖条件等，导致承租方无法继续养殖，那么承租方有权要求出租方赔偿因此遭受的损失，包括鱼塘开发费。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 承租方原因导致停产：

   • 如果停产是由于承租方自身的原因造成的，如承租方违反合同约定擅自改变鱼塘用途、未按时支付租金等，导致出租方解除合同或采取停产措施，那么承租方可能无权要求出租方赔偿鱼塘开发费。
   • 例外情况：如果承租方能够证明其停产是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因造成的，且已经采取了必要的措施减少损失，那么可能可以根据实际情况要求出租方分担部分损失。

3. 第三方原因或不可抗力导致停产：

   • 如果停产是由于第三方的原因或不可抗力（如自然灾害、政府政策调整等）造成的，且双方均无过错，那么可能需要根据公平原则，由双方协商分担损失或各自承担自己的损失。
   • 示例：因政府政策调整导致鱼塘需要拆迁或停产，且双方均无过错，那么承租方可能无法要求出租方赔偿鱼塘开发费，但可以根据政策规定或双方协商获得一定的补偿。

三、赔偿范围的确定

• 如果承租方有权要求赔偿鱼塘开发费，那么赔偿范围应限于承租方因停产而实际遭受的损失，包括但不限于鱼塘开发费的直接损失以及因停产而导致的其他间接损失（如养殖物的损失、预期收益的损失等）。
• 计算公式（以直接损失为例）：赔偿金额 = 鱼塘开发费实际支出金额 - 已使用年限对应的折旧金额（如有）。如果合同中有约定折旧方法或赔偿计算方式，则按照合同约定执行。

四、建议与行动

1. 审查合同条款：首先，承租方应仔细审查租赁合同中的相关条款，了解双方的权利义务及违约责任。
2. 收集证据：其次，承租方应收集与停产相关的证据，如停产通知、政府政策文件、照片、视频等，以证明停产的原因及责任归属。
3. 协商与调解：在证据充分的情况下，承租方可以与出租方进行协商或寻求第三方调解，以达成赔偿协议。
4. 法律途径：如果协商或调解无果，承租方可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求出租方赔偿鱼塘开发费及其他相关损失。

最后，合同期内被停产，个体水产养殖户的鱼塘开发费能否要求赔偿是一个复杂的问题，需要综合考虑合同条款、停产原因及责任归属等多种因素。如果您面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。