针对您提出的“偷税180万怎么判刑”这一问题，首先需要明确的是，您可能混淆了“偷税”与“盗窃”两个不同的法律概念。偷税主要涉及的是税收法律领域，而盗窃则属于刑事犯罪中的财产犯罪。不过，基于您提供的情境，我假设您是想了解涉及大额资金非法获取（类似盗窃数额特别巨大的情形，若以非法手段逃避税收达到类似数额级别，虽不直接等同盗窃但量刑思路有相似性，此处以盗窃数额特别巨大为参照进行说明）的法律后果，以下我将根据相关法律知识进行详细解答。

一、法律定性

在我国法律体系中，并没有直接对应“偷税180万”即直接以该数额定盗窃罪名的情形，因为偷税与盗窃是两种性质不同的违法行为。但若以非法手段获取财物（如通过欺诈、隐瞒等手段逃避税收，且数额达到特别巨大标准，虽不直接定盗窃但量刑可参照盗窃数额特别巨大的处理原则），将面临严厉的刑事处罚。不过，为了直接回应您的核心关切，即大额非法获取财物的法律后果，我将以盗窃数额特别巨大（180万显然属于此范畴）为例进行说明。

二、法律依据与量刑标准

1. 罪名确定：

   • 如前所述，若以非法手段获取财物，且数额特别巨大，可能涉及的罪名包括但不限于盗窃罪（若直接非法占有他人财物）、诈骗罪（若通过欺诈手段获取财物）等。此处以盗窃罪为例进行说明。

2. 法律条款：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 数额认定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。因此，180万显然属于这一范畴。

三、量刑因素

法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：

   • 是否存在加重情节，如入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃特殊款物（如救灾、抢险物资）等。

2. 退赃退赔情况：

   • 犯罪嫌疑人是否积极退赃退赔，主动返还全部或部分非法所得。

3. 自首立功表现：

   • 犯罪嫌疑人是否有自首情节或立功表现，如主动投案、如实供述罪行或揭发他人犯罪行为等。

4. 犯罪人的一贯表现：

   • 法院还会考虑犯罪人的平时表现，对于初犯、偶犯且无前科劣迹的，可能会在量刑时适当从宽处理。

5. 被害人的谅解：

   • 如果被害人对犯罪人的行为表示谅解，虽然不能直接影响定罪，但可能在量刑时被法院作为酌定情节予以考虑。

四、具体量刑建议

对于涉及180万（数额特别巨大）的非法获取财物行为，若无其他从轻、减轻情节，基础量刑可能在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。然而，最终判刑结果会综合考虑上述多种因素，因此具体量刑需结合案件实际情况确定。

五、法律建议

面对这种情况，我建议您或涉案人员尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果，并根据个人情况制定最合适的应对策略。律师可以提供法律咨询、代理辩护等服务，帮助犯罪嫌疑人或被告人维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，偷税与盗窃是两种不同的违法行为，各自有其特定的法律后果。若您实际涉及的是偷税问题，建议咨询税务法律专业人士以获取更准确的法律指导。