结论概述：结合新闻背景，湖人球星东契奇因私离队，球队有权基于合同和内部规定要求其尽快回归，但具体权利行使需遵循合同条款、劳动法规定及行业惯例。以下从法律角度进行详细分析：

1. 合同条款的约束

   • 合同约定：球员与球队之间的雇佣合同是双方权利义务的基础。合同中通常会明确球员的出勤、训练、比赛等义务，以及因私离队的处理方式和球队的权利。若合同中明确规定了球员因私离队时球队有权要求其尽快回归，则球队有权依据合同条款行使此权利。
   • 违约责任：若东契奇因私离队违反了合同条款，球队有权根据合同约定追究其违约责任，包括但不限于罚款、扣减薪酬、甚至解除合同等。但具体责任需依据合同条款和实际情况判断。

2. 劳动法的适用

   • 劳动者义务：根据劳动法规定，劳动者有义务遵守用人单位的规章制度，完成工作任务。东契奇作为湖人队的球员，其因私离队可能违反了球队的规章制度或劳动纪律，球队有权依据劳动法规定要求其尽快回归并承担相应责任。
   • 合理期限：球队在要求东契奇尽快回归时，应给予其合理的处理个人事务的时间。若球队要求过于苛刻或不合理，可能构成对劳动者权益的侵犯。

3. 行业惯例与道德约束

   • 行业惯例：在体育行业中，球员因私离队通常需提前向球队申请并获得批准。若东契奇未遵循此惯例，球队有权要求其尽快回归并解释原因。
   • 道德约束：作为公众人物和球队的核心球员，东契奇的行为受到社会和球迷的广泛关注。其因私离队可能引发公众对球队和球员的负面评价，因此球队有权从维护形象和团队利益的角度要求其尽快回归。

4. 新闻背景下的法律分析

   • 新闻事实：根据新闻背景，东契奇因等待第二个孩子的出生而回国，属于因私离队。湖人主帅雷迪克表示希望东契奇尽快回归，但目前没有确切归队日期。这表明球队对东契奇的离队表示理解，但同时也表达了希望其尽快回归的意愿。
   • 法律后果：若东契奇长时间未回归且未与球队达成一致，可能构成违约或违反劳动纪律，球队有权依据合同和劳动法规定追究其责任。但考虑到其离队原因的特殊性，球队在处理时可能会更加谨慎和人性化。

对公众的启示：

• 合同意识：球员与球队之间的雇佣合同是双方权利义务的基础，球员应严格遵守合同条款，避免违约行为。
• 劳动纪律：球员作为劳动者，应遵守球队的规章制度和劳动纪律，维护球队的团结和稳定。
• 人性化处理：在处理因私离队等敏感问题时，球队应充分考虑球员的实际情况和合理需求，采取人性化、合理化的处理方式。

若您有进一步的具体法律问题或需要针对此事件的详细法律分析，可以直接向我咨询。