在交通事故中，一方将另一方的车撞坏后，是否需要承担对方出行的费用，这主要取决于事故责任划分以及对方因此产生的实际损失情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、事故责任划分
全责或主责情况：
- 如果一方被认定为全责或主要责任方，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，该方需要承担对方因事故产生的合理损失。这包括但不限于车辆维修费用、对方因车辆无法使用而产生的替代性交通工具费用（如租车费用、公共交通费用等）。
- 法律依据：《民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”以及第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
无责或次责情况：
- 如果一方被认定为无责或次要责任方，那么该方通常不需要承担对方因事故产生的全部损失。但是，在特定情况下，如对方能够证明该方存在过错且该过错与事故发生有因果关系，那么该方可能需要承担部分责任。
- 例外情况：如果无责方存在故意或重大过失行为导致事故发生，即使其被认定为无责，也可能需要承担一定的赔偿责任。不过，这种情况在交通事故中较为罕见。
二、对方出行的费用承担
合理费用范围：
- 对方因车辆无法使用而产生的替代性交通工具费用，应当是合理且必要的。例如，如果对方因工作需要必须使用车辆，那么租车费用或公共交通费用可能被视为合理损失。
- 不合理费用：如果对方提出的费用明显超出合理范围，如租用豪华车辆或选择不必要的交通方式，那么这部分费用可能不会被法院支持。
证据要求：
- 对方需要提供充分的证据来证明其因事故产生的实际损失。这包括但不限于租车合同、公共交通票据、维修发票等。
- 证据不足：如果对方无法提供充分证据来证明其损失，那么其主张可能无法得到法院的支持。
三、实际操作建议
协商解决：
- 在事故发生后，双方可以首先尝试通过协商来解决赔偿问题。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
- 协商内容：协商时，双方可以就车辆维修费用、替代性交通工具费用等具体损失进行讨论，并达成一致意见。
法律途径：
- 如果协商无果，对方可以选择通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 法律程序：在法律程序中，双方需要提交证据来证明自己的主张。法院或仲裁机构将根据事实和法律规定来作出裁决。
总结来说，在交通事故中一方将另一方的车撞坏后，是否需要承担对方出行的费用取决于事故责任划分以及对方因此产生的实际损失情况。如果一方被认定为全责或主责方，且对方因事故产生了合理且必要的替代性交通工具费用，那么该方需要承担这部分费用。如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，可以选择通过法律途径来解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。