刑事案件并非一律公开审判，而是根据案件的具体性质和法律规定来决定是否公开。以下是对这一问题的详细分析：
一、公开审判的原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条的规定：“人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。”这一规定确立了刑事审判的公开性原则，旨在保障司法透明度和公众知情权。公开审判有助于防止司法腐败和暗箱操作，维护司法公正和权威，同时也能起到法治宣传教育的作用，让公众更直观地了解法律适用和犯罪后果。
二、不公开审判的例外情形
尽管公开审判是原则，但法律也规定了一些例外情形，允许法院在特定情况下不公开审理案件。这些例外情形主要包括：
涉及国家秘密的案件：由于国家秘密关乎国家安全和社会稳定，这类案件不得公开审理，以防止信息泄露。
涉及个人隐私的案件：为了保护个人的隐私权和名誉权，涉及个人隐私的案件（如性侵、家庭纠纷等）也不得公开审理。若公开可能导致当事人社会评价降低或生活受扰。
涉及商业秘密的案件：如果案件涉及商业秘密，公开审理可能会严重损害企业的经济利益。在这种情况下，经当事人申请，法院认为有必要保护商业秘密不被泄露的，可以不公开审理。
未成年人犯罪的案件：特别是被告人不满十八周岁的案件，为了保护未成年人的身心健康和成长环境，通常不公开审理。但经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
三、不公开审判的程序要求
对于决定不公开审理的案件，法院应当当庭宣布不公开审理的理由，确保审判过程的合法性和正当性。同时，不公开审理的案件仅限合议庭成员、诉讼参与人及必要工作人员在场，媒体和无关人员不得进入。然而，不论案件是否公开审理，宣告判决一律公开进行（未成年人案件除外），这是保证审判结果透明度和公信力的重要环节。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，法院会严格遵循法律规定，确保每一个案件的审理都符合法律的要求和精神。例如，某高官受贿案因涉及国家机密部分情节，法院决定对特定环节不公开审理，但最终判决全文公开。这既体现了对国家秘密的保护，又保证了审判结果的透明度。
如果法院无正当理由拒绝公开审理，当事人可以向上级法院申诉或通过检察监督纠正。同时，法官违规泄露审判信息或擅自扩大不公开范围的，可能面临纪律处分甚至刑事责任。
总结来说，刑事案件的审理方式并非一成不变，而是根据案件的具体性质和法律规定来灵活决定的。既要保证审判的公正性和透明度，也要充分考虑和保护当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。