在执行听证会中，原告偷偷录音能否作为证据使用，需分情况讨论：

1. 合法性条件：

   • 取得方式合法：录音的取得必须不侵犯他人合法权益，不违反法律禁止性规定。例如，在公共场所或自己住所内进行的正常交流录音，通常被认为是合法的。但若是在他人私人住所、办公室等私密场所，未经允许安装窃听设备进行录音，则可能侵犯他人隐私权，属于非法取证。
   • 内容真实完整：录音内容应未经剪辑、篡改，能够真实、完整地反映案件事实。若录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。

2. 证据效力与限制：

   • 不能单独定案：偷偷录音的主观性和易伪造性决定了其证明力的局限性。法院通常不会仅凭此单一证据来认定案件事实，而是需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 证明力受质疑：偷偷录音的合法性和真实性容易受到对方当事人的质疑。因此，提供录音的一方可能需要承担进一步的举证责任，如提供录音的原始载体、证明录音未被篡改等，以证明录音的合法性和真实性。

3. 具体应用场景分析：

   • 民事案件：在民事案件中，如果录音是通过合法途径取得，内容真实且与案件有关联，那么该录音可以作为证据使用。但需注意，即使录音符合上述条件，其证明力也是有限的，需要与其他证据相结合使用。
   • 刑事案件：在刑事案件中，对偷偷录音的取证过程要求更为严格。除了满足上述条件外，还需确保取证过程符合刑事诉讼法的相关规定，如不得违反法定程序、不得侵犯他人合法权益等。若录音是通过非法手段取得的，如刑讯逼供、威胁、引诱等，则该录音将被视为非法证据，不能作为认定案件事实的依据。

4. 实际操作建议：

   • 谨慎取证：在取证过程中，应确保录音的取得方式合法、内容真实完整且与案件具有关联性。避免使用非法手段进行录音，以免证据被排除。
   • 结合其他证据：由于偷偷录音的证明力有限，建议在使用时结合其他证据进行综合判断。例如，可以提供书面证据、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 咨询专业律师：在实际操作中，若遇到复杂情况或不确定如何取证时，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。

总结来说，偷偷录音在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足真实性、合法性和关联性的严格要求。在实际应用中，应谨慎取证、结合其他证据使用，并咨询专业律师以确保证据的合法性和有效性。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。