三十年前未执行的案件，需根据案件性质、是否超过执行时效及是否存在特殊情形来综合判断处理方式。以下分情况详细说明：

1. 若案件属于民事案件且已超过执行申请时效
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。若三十年前案件已超过该时效，且对方提出时效抗辩，法院可能不再强制执行。但需注意：
   

• 若债权人能证明在时效期间内曾向债务人主张权利（如催款记录、书面协议等），可能构成时效中断，时效重新计算；
  
• 若债务人书面承诺继续履行债务，或债权人向法院提起诉讼、申请仲裁等，也可能影响时效认定；
  
• 特殊情况下，如债务人自愿履行部分债务，可能视为放弃时效利益，法院可能支持剩余债务的执行。

1. 若案件属于刑事案件中的财产刑（如罚金、没收财产）未执行
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事裁判涉财产部分的执行不受申请执行时效限制。即使案件已过去三十年，法院仍可依法强制执行。但需注意：
   

• 若被执行人已死亡且无遗产可供执行，或遗产不足以清偿债务，法院可能终结执行；
  
• 若被执行人下落不明，法院可通过公告送达执行通知，并采取查封、扣押、冻结等措施；
  
• 若被执行人隐匿、转移财产，法院可依法追缴，并可能追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

1. 若案件因特殊原因（如法院错误、不可抗力等）未执行
   若因法院自身原因（如未及时送达、程序违法等）导致案件未执行，当事人可向法院申请恢复执行或提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，法院应依法审查并纠正错误。若因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致无法执行，法院可能中止执行，待条件恢复后继续执行。

建议行动：

• 尽快梳理案件材料（如判决书、执行申请书、时效中断证据等），明确案件性质及当前状态；
  
• 若案件未超过执行时效或存在时效中断情形，立即向法院申请强制执行；
  
• 若案件已超过时效且无中断情形，可尝试与对方协商和解，或通过其他法律途径（如起诉确认债务、申请支付令等）主张权利；
  
• 若涉及刑事财产刑，直接向法院执行部门申请恢复执行，并提供被执行人财产线索。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供详细方案。