格式合同的构成要件主要包括以下几个方面：
要件一：由一方当事人预先拟定合同条款
- 格式合同，顾名思义，其核心特征在于合同条款是由一方当事人（通常是具有优势地位的一方，如大型企业、服务提供商等）预先拟定好的，而非双方当事人共同协商确定。这种预先拟定的条款，往往是为了简化交易流程、提高交易效率，但同时也可能在一定程度上限制了另一方的合同自由。
要件二：合同条款在订立合同时未与对方协商
- 格式合同的另一个重要特征是，在合同订立时，另一方当事人（通常是消费者或弱势方）没有机会对合同条款进行协商或修改。他们只能选择接受或拒绝整个合同，而不能就个别条款进行谈判。这种“全有或全无”的交易方式，是格式合同区别于普通合同的关键所在。
要件三：合同条款适用于不特定的多数人
- 格式合同通常是为了重复使用而拟定的，因此其条款往往适用于不特定的多数人。这意味着，同一份格式合同可能被多次使用，与不同的交易对象签订。这种广泛适用性，也是格式合同能够提高交易效率的重要原因之一。
要件四：合同条款内容具有定型化特点
- 格式合同的条款内容通常具有定型化特点，即条款内容相对固定，不会因交易对象的不同而有所变化。这种定型化特点，使得格式合同在外观上呈现出一种标准化、规范化的特征，便于当事人快速理解和接受。
法律背景与建议：
法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
法律建议：对于格式合同的提供方而言，应当确保合同条款的公平性和合理性，避免利用优势地位损害对方利益。同时，在订立合同时，应当采取合理的方式提示对方注意重要条款，并按照对方的要求进行说明。对于接受格式合同的一方而言，应当仔细阅读合同条款，特别是那些与自身利益密切相关的条款，如有疑问或异议，应及时向对方提出并寻求解答。
可能存在的法律后果：
- 如果格式合同的提供方未履行提示或说明义务，导致对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
- 如果格式条款存在不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形的，该格式条款可能被认定为无效。
如有任何关于格式合同或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。