有期徒刑本身并不直接包括剥夺政治权利，是否剥夺政治权利取决于法院的具体判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、有期徒刑与剥夺政治权利的基本概念

有期徒刑是主刑的一种，主要目的是限制犯罪人的人身自由，通过强制劳动改造来实现对犯罪行为的惩罚和改造。而剥夺政治权利则是一种附加刑，旨在剥夺犯罪人参与国家管理和政治活动的权利，如选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等。

二、有期徒刑是否剥夺政治权利的判断依据

1. 应当附加剥夺政治权利的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于危害国家安全的犯罪分子，不论其被判处何种主刑，都应当附加剥夺政治权利。这是为了维护国家安全，防止犯罪分子利用政治权利继续危害社会。
   • 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。当这些犯罪分子被判处死刑缓期执行减为有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑时，应把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。

2. 可以附加剥夺政治权利的情况：

   • 对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，法院可以根据犯罪的性质、情节和危害程度等具体情况，决定是否附加剥夺政治权利以及附加的期限。这意味着，在这些情况下，有期徒刑可能附加剥夺政治权利，也可能不附加。

3. 不剥夺政治权利的情况：

   • 如果犯罪分子所犯罪行不属于上述需要附加剥夺政治权利的范畴，且刑法分则条文也没有规定该罪行可以独立适用剥夺政治权利，那么在判处有期徒刑时，通常不会剥夺其政治权利。例如，一些犯罪情节相对较轻的经济犯罪，在判处有期徒刑时通常不会附加剥夺政治权利。

三、剥夺政治权利的独立适用与计算

• 剥夺政治权利不仅可以作为附加刑与主刑（如有期徒刑）同时判处，还可以在某些情况下独立适用。这由人民法院依照《中华人民共和国刑法》分则的规定来决定。
• 附加剥夺政治权利的刑期，应从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。这意味着，在主刑执行期间，剥夺政治权利的效力是当然施用的，犯罪分子在有期徒刑服刑期间同样不享有政治权利。

四、实际案例与法律后果

• 在实际司法实践中，法院会根据犯罪分子的具体犯罪情况和法律规定，综合判断是否附加剥夺政治权利。例如，对于一名因故意杀人罪被判处有期徒刑的犯罪分子，法院可能会根据其犯罪情节的严重程度，决定是否附加剥夺政治权利。
• 如果犯罪分子被附加剥夺政治权利，那么在附加剥夺政治权利期限内，犯罪分子将不享有上述提到的政治权利。这将对犯罪分子的社会生活和政治参与产生重大影响。

总结来说，有期徒刑本身并不直接包括剥夺政治权利。是否剥夺政治权利以及剥夺的期限和范围，完全取决于法院根据具体案件情况所作出的判决。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。