关于恋爱期间52元转账能否要回的问题，这主要取决于转账的性质以及具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、转账性质判断

1. 赠与性质：

   • 如果52元转账是出于表达爱意、增进感情等目的，且没有明确的借贷意思表示，那么这笔转账通常被视为赠与。赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人（即转账方）不得要求返还。

2. 借贷性质：

   • 如果转账时双方有明确的借贷合意，比如一方明确表示“这52元是借给你的”，另一方也同意并接受了这笔转账，那么这就构成了借贷关系。在这种情况下，出借人有权要求借款人按照约定偿还借款。不过，对于52元这样的小额转账，通常很难被认定为借贷，除非有明确的聊天记录或其他证据支持。

3. 不当得利：

   • 如果转账是因错误操作、误解或其他非基于真实意愿的原因而发生，比如误转给了对方，导致一方受损而另一方受益，那么可能构成不当得利。在这种情况下，受损方有权要求受益方返还不当得利。但这种情况在52元转账中较为罕见。

二、证据收集与法律途径

• 证据收集：

  • 无论转账性质如何，保留相关证据都是非常重要的。这包括转账记录（如银行流水、支付宝/微信转账截图等）、聊天记录（涉及转账背景、用途的对话内容）等。这些证据将有助于在发生纠纷时证明转账的性质和目的。

• 法律途径：

  • 如果双方无法就转账问题达成一致，可以尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的协助。当其他方式都无效时，还可以考虑向法院提起诉讼。不过，对于52元这样的小额转账，诉讼成本可能相对较高，因此需要谨慎考虑。

三、特殊情形与建议

• 附条件赠与：

  • 如果转账是以某种特定条件为前提的（比如以结婚为目的），但条件未实现，那么可能构成附条件赠与。在这种情况下，赠与人有权要求撤销赠与并返还财产。不过，对于52元这样的小额转账，通常很难被认定为附条件赠与。

• 建议：

  • 为了避免类似的纠纷，建议在转账前明确转账的性质和目的，并尽可能保留相关证据。如果转账金额较大或涉及重要事项，最好通过书面形式（如借条、协议等）来明确双方的权利和义务。

综上所述，恋爱期间52元的转账通常被视为赠与，且一旦完成赠与行为，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求返还。如果转账涉及借贷、不当得利或附条件赠与等特殊情形，则需要根据具体情况来判断和处理。