结论：网贷逾期没有失联的情况下，网贷平台或其委托的第三方机构有可能会上门了解情况，但这一行为受到严格的法律限制和规范，且并非所有逾期情况都会导致上门。

分析说明：

1. 上门了解情况的合法性：

   • 根据相关法律法规，网贷平台或其委托的第三方机构在追讨逾期债务时，有权采取合法手段进行催收，这包括上门了解情况。但这一行为必须遵守法律的规定，不得侵犯债务人的合法权益，如不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。

2. 上门了解情况的条件：

   • 网贷平台或其委托的第三方机构通常会在债务人逾期较长时间、多次催收无果，且债务人未失联的情况下，考虑上门了解情况。这是因为上门催收需要投入更多的人力、物力和时间成本，因此通常作为最后的催收手段。
   • 如果债务人已经失联，网贷平台或其委托的第三方机构可能会通过法律途径，如起诉至法院，来追讨债务，而不是直接上门。

3. 上门了解情况的限制：

   • 即使网贷平台或其委托的第三方机构决定上门了解情况，也必须遵守相关的法律法规和行业规范。例如，他们不得在债务人的工作场所、学校等公共场所进行催收，不得在债务人不在家时擅自进入其住宅，不得对债务人进行人身攻击或威胁等。
   • 如果债务人认为上门催收行为侵犯了其合法权益，可以向相关部门投诉或报警，以维护自己的权益。

4. 债务人的应对策略：

   • 如果债务人面临网贷逾期的情况，建议首先与网贷平台或其委托的第三方机构进行沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，争取达成还款协议或延期还款的安排。
   • 如果债务人认为上门催收行为不合法或侵犯了自己的权益，可以拒绝其进入住宅或要求其离开，并保留相关证据以便后续维权。

特殊场景：

• 如果债务人逾期时间较短，且已经与网贷平台或其委托的第三方机构进行了沟通并表达了还款意愿，那么上门了解情况的可能性相对较小。
• 如果债务人逾期时间较长，且多次催收无果，同时债务人未失联但拒绝与催收方沟通，那么上门了解情况的可能性会增加。

行动建议：

• 债务人应积极与网贷平台或其委托的第三方机构进行沟通，说明自己的还款计划和实际情况，以避免不必要的上门催收和法律纠纷。
• 如果债务人确实面临还款困难，可以考虑寻求专业的法律咨询或债务重组服务，以制定合理的还款计划和保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。