起诉对方时，并不一定要做财产保全，这取决于具体案件情况和当事人的需求。以下从多个角度为你详细分析：
一、财产保全的定义与目的
财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。其目的在于确保判决的有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或变卖财产，从而保障原告的合法权益。
二、财产保全的并非强制要求
- 非必须程序：财产保全并非诉讼的必经程序。原告在起诉时，可以根据自己的判断和需求，选择是否申请财产保全。如果原告认为被告的财产状况良好，且不存在转移、隐匿财产的风险，那么可能无需申请财产保全。
- 申请条件：即使原告决定申请财产保全，也需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请财产保全需要提供担保，并且情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
三、财产保全的利弊分析
利：
- 保障执行：财产保全可以确保判决的有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或变卖财产。
- 增强信心：对于原告而言，财产保全可以增强其对诉讼结果的信心，因为即使判决胜诉，如果被告没有可供执行的财产，那么判决也可能成为一纸空文。
弊：
- 增加成本：申请财产保全需要提供担保，并且可能需要支付一定的保全费用。这会增加原告的诉讼成本。
- 可能引发纠纷：如果保全措施不当或过度，可能会引发被告的不满和纠纷，甚至可能导致被告提起反诉或申请国家赔偿。
四、不同情况下的建议
- 被告财产状况不明或存在风险：如果原告对被告的财产状况不了解，或者认为被告可能存在转移、隐匿财产的风险，那么建议申请财产保全，以保障自己的合法权益。
- 被告财产状况良好且无风险：如果原告对被告的财产状况有充分了解，并且认为被告不存在转移、隐匿财产的风险，那么可能无需申请财产保全。
- 考虑诉讼成本和效率：原告在决定是否申请财产保全时，还需要考虑诉讼成本和效率。如果保全费用过高或保全程序过于复杂，可能会影响原告的诉讼积极性和效率。
总结来说，起诉对方时并不一定要做财产保全。原告应根据自己的判断和需求，结合被告的财产状况、诉讼成本和效率等因素，综合考虑是否申请财产保全。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。