非法经营烟花爆竹认定为非法经营罪可能存在的障碍，主要涉及证据收集、情节认定及法律适用等方面，以下从这几个角度详细分析：
一、证据收集方面的障碍
经营行为的证据：
- 难点：非法经营烟花爆竹往往具有隐蔽性，经营者可能不留下明显的书面记录或交易凭证，导致难以直接证明其非法经营行为。
- 解决：需要通过调查取证，如收集证人证言、监控录像、交易记录（如微信转账记录、银行流水等）、现场查获的烟花爆竹实物等，来构建完整的证据链。
许可情况的证据：
- 难点：经营者可能声称自己持有合法经营许可，但实际上并未取得或许可已过期。
- 解决：需要核实经营者的经营许可情况，包括向相关部门查询许可记录、要求经营者提供许可证明文件等。若经营者无法提供有效许可证明，则可认定其非法经营。
二、情节认定方面的障碍
“情节严重”的认定：
- 难点：非法经营烟花爆竹是否构成“情节严重”，需根据非法经营数额、违法所得数额、非法经营规模、持续时间等因素综合判断。这些因素的具体标准可能因地区、时间等因素而有所不同，导致认定上存在一定难度。
- 解决：需依据相关法律法规及司法解释，结合案件具体情况，综合评估非法经营行为的严重程度。例如，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法经营数额在五万元以上或违法所得数额在二万元以上的，可认定为“情节严重”。
“情节特别严重”的认定：
- 难点：与“情节严重”相比，“情节特别严重”的认定标准更高，需考虑非法经营数额、违法所得数额是否达到更高标准，以及是否引发了安全事故、造成人员伤亡或财产重大损失等严重后果。这些后果的认定可能涉及复杂的因果关系判断和损失评估。
- 解决：需严格依据法律法规及司法解释，结合案件具体情况，进行细致入微的调查和评估。例如，非法经营数额在二十五万元以上或违法所得数额在十万元以上的，且非法经营行为引发了安全事故，造成人员伤亡或财产重大损失的，可认定为“情节特别严重”。
三、法律适用方面的障碍
罪名竞合：
- 难点：非法经营烟花爆竹的行为可能同时触犯多个罪名，如非法经营罪、危险物品肇事罪或非法制造爆炸物罪等。这可能导致在法律适用上存在争议和困难。
- 解决：需根据案件具体情况，分析各罪名的构成要件和适用条件，选择最符合案件事实的罪名进行定罪处罚。例如，若非法经营烟花爆竹的行为同时引发了安全事故，造成了严重后果，则可能同时构成非法经营罪和危险物品肇事罪，需根据具体情况选择适用或数罪并罚。
法律解释与适用：
- 难点：法律法规及司法解释对非法经营烟花爆竹行为的认定和处罚可能存在模糊或不明确的地方，导致在法律适用上存在争议。
- 解决：需结合立法目的、法律原则及司法实践，对相关法律法规及司法解释进行合理解释和适用。同时，可参考类似案例的判决结果和司法观点，为案件处理提供参考和借鉴。
总结与建议：非法经营烟花爆竹认定为非法经营罪可能存在证据收集、情节认定及法律适用等方面的障碍。为克服这些障碍，建议加强调查取证工作，构建完整的证据链；严格依据法律法规及司法解释，综合评估非法经营行为的严重程度；在法律适用上，结合立法目的、法律原则及司法实践进行合理解释和适用。若您或您身边的人涉嫌非法经营烟花爆竹，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。