结论：空头股东（即未实际出资或未足额出资的股东）在公司欠债时，是否会受牵连，主要取决于其是否履行了出资义务以及公司债务的性质和具体情况。以下从不同角度进行分析：
一、未履行出资义务的情况
法律责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务，并可能要求其承担违约责任。
- 在公司债务不能清偿的情况下，债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
实际影响：
- 如果空头股东未履行出资义务，当公司欠债无法清偿时，债权人可能会将该股东列为共同被告，要求其在未出资范围内承担赔偿责任。
- 这意味着，空头股东可能会因公司债务而面临个人财产被追偿的风险。
二、已履行出资义务但存在其他过错的情况
法律责任：
- 如果股东已经履行了出资义务，但存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条，该股东应当对公司债务承担连带责任。
实际影响：
- 在这种情况下，即使股东已经出资，但如果其行为被认定为滥用公司法人独立地位和股东有限责任，仍然可能因公司债务而受到牵连，需要承担连带责任。
三、已履行出资义务且无其他过错的情况
法律责任：
- 如果股东已经履行了出资义务，且不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么根据公司的有限责任原则，股东通常不需要对公司债务承担个人责任。
实际影响：
- 在这种情况下，空头股东（如果已实际出资）通常不会因公司债务而受到牵连，其个人财产不会因公司债务而被追偿。
四、特殊情况：名义股东与实际出资人
- 如果空头股东实际上是名义股东，而实际出资人另有其人，且名义股东与实际出资人之间有明确的协议约定，那么名义股东在承担责任后，可以根据协议向实际出资人追偿。但这种情况下的法律责任和实际影响会因具体协议内容和法律规定而有所不同。
建议：
- 对于空头股东而言，最重要的是确保自己已经履行了出资义务，并避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
- 如果公司欠债无法清偿，且空头股东未履行出资义务或存在其他过错，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，并采取相应的法律措施来保护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。