公司有债务的情况下进行减资，并不一定构成逃避债务，但存在被认定为逃避债务的风险，具体取决于减资的程序是否合法合规以及减资的目的是否正当。以下从不同角度进行分析：

合法合规的减资

1. 程序合法：如果公司减资的程序完全符合《公司法》等相关法律法规的规定，比如依法通知债权人、公告、清偿债务或提供担保等，那么这种减资行为通常是合法的，不会被认定为逃避债务。

2. 目的正当：公司减资的目的可能是为了调整资本结构、优化资源配置、适应市场变化等正当原因，而非为了逃避债务。在这种情况下，减资行为本身并不具有违法性。

可能被认定为逃避债务的减资

1. 程序违法：如果公司减资时未依法履行通知债权人、公告等程序，或者未清偿债务或提供担保，就擅自进行减资，那么这种行为可能构成违法。债权人可以因此要求公司承担相应的法律责任，甚至可能被认定为逃避债务。

2. 目的不正当：如果公司减资的目的是为了逃避债务，比如通过减资来降低公司的偿债能力，从而损害债权人的利益，那么这种行为显然是不正当的。在这种情况下，减资行为可能被视为恶意逃避债务，公司及其相关责任人员可能面临法律制裁。

法律后果与建议

• 法律后果：如果公司被认定为逃避债务，除了需要承担民事责任外，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。同时，公司的信誉和声誉也会受到严重影响，不利于公司的长期发展。
• 建议：公司在有债务的情况下进行减资时，应当严格遵守相关法律法规的规定，确保减资程序的合法合规。同时，公司应当明确减资的目的，确保减资行为不会损害债权人的利益。如果公司确实需要减资来应对经营困难或其他正当原因，应当与债权人进行充分沟通，争取债权人的理解和支持。

总结来说，公司有债务的情况下进行减资并不一定构成逃避债务，但必须确保减资程序的合法合规和目的的正当性。如果公司在这方面存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。