结论：一年前进的货现在发现价格贵了，一般情况下不能直接追回款，但具体能否追回需根据合同条款、交易习惯以及是否存在可撤销或无效情形等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的约定
价格条款明确：如果货物买卖合同中明确约定了价格，且该价格在合同签订时是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该价格条款对双方均具有约束力。在此情况下，即使现在发现价格贵了，买方也不能仅凭此理由要求追回款。
价格条款不明确或存在争议：如果合同中的价格条款不明确，或者存在争议，双方可以协商补充约定或按照交易习惯确定价格。如果协商不成，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。但在此过程中，买方仅凭“价格贵了”这一理由，很难获得法律支持来追回款。
二、交易习惯与市场行情
交易习惯：如果双方在长期的交易过程中形成了固定的交易习惯，且该习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该习惯可以作为确定价格等合同条款的依据。但如果交易习惯中并未涉及价格调整或追回款项的内容，买方同样难以仅凭此理由要求追回款。
市场行情变化：市场行情的变化是商业风险的一部分，除非合同中有特别约定（如价格调整条款），否则买方不能因市场行情变化导致价格变动而要求追回款。商业风险应由双方自行承担，这是市场经济的基本原则。
三、可撤销或无效情形
可撤销情形：如果合同签订时存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致买方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么买方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。但撤销合同需要满足一定的条件，并经过法定程序，不是仅凭“价格贵了”这一理由就能实现的。
无效情形：如果合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，那么合同可能被认定为无效。但无效合同的认定也需要满足一定的条件，并经过法定程序。而且，即使合同无效，买方也不一定能直接追回款，还需要根据合同无效后的法律后果进行处理。
四、建议与风险提示
审查合同条款：建议买方首先审查货物买卖合同的条款，特别是价格条款、违约责任条款等，了解自己的权利和义务。
与卖方协商：如果买方认为价格确实不合理，可以尝试与卖方进行协商，看是否能够达成价格调整或部分退款的协议。
寻求法律途径：如果协商不成，且买方认为存在可撤销或无效情形，可以寻求法律途径解决争议。但在此过程中，需要准备充分的证据来支持自己的主张。
风险提示：商业交易中存在风险，买方在签订合同时应谨慎考虑各种因素，包括价格、质量、交货期等。一旦合同签订，双方均应按照合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。
如果您在货物买卖合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。