双方自愿和解协议书并非必须公证，是否公证取决于协议的具体内容、当事人的意愿以及相关法律法规的规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、和解协议的法律效力基础

和解协议，本质上是一种合同，只要满足合同的生效条件，即具有法律效力。这些条件包括：

1. 双方主体资格合法：签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。
2. 意思表示真实：协议必须是双方自愿、平等协商的结果，无欺诈、胁迫等不正当手段影响。
3. 内容合法：协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。

只要满足上述条件，和解协议在双方签字后即依法成立并具有法律效力，无需经过公证程序。

二、公证的作用与优势

尽管公证不是和解协议生效的必要条件，但公证确实能为其增添一层法律保障，主要体现在以下几个方面：

1. 增强证明力：公证机构会对协议的签订过程进行严格审查，确认协议内容的真实性、合法性以及双方的行为能力。经过公证的协议，在法庭上的证明力相对较高，法院一般会直接采信，除非有相反证据足以推翻该公证。
2. 预防纠纷：公证作为一种法律手段，能够促使双方在签订协议时更加谨慎、认真考虑各项条款，有助于减少因协议不明确或理解不一致而引发的纠纷。
3. 简化诉讼程序：在涉及和解协议的诉讼中，经过公证的协议可以作为有力的证据，减少了法院对协议真实性、合法性审查的工作量和难度，有助于加快诉讼进程，提高司法效率。

三、考虑公证的情形

虽然和解协议不公证也具有法律效力，但在以下情形下，建议进行公证：

1. 涉及重大财产权益：当和解事项涉及重大财产权益时，公证能增强协议的法律效力和证明力，减少未来纠纷。
2. 法律关系复杂：如果和解协议涉及的法律关系复杂，或者双方对协议履行存在较大争议，公证可以提供更强的法律保障。
3. 增加公信力和证明力：如果双方当事人希望增加协议的公信力和证明力，或者希望在未来纠纷中能够更容易地获得法院的支持和执行，可以选择进行公证。
4. 法律法规要求：在某些特定领域或情况下，法律法规可能明确规定必须进行公证，以确保协议的合法性和有效性。

四、不公证的情况

在以下情况下，和解协议可以不进行公证：

1. 协议内容清晰、合法：如果和解协议本身内容清晰、合法，且是双方真实自愿达成的，即便不经过公证，也具有法律效力。
2. 双方信任程度高：当双方当事人对和解协议的内容及履行均无异议，且信任程度较高时，不进行公证也不影响协议的法律效力。
3. 无法律规定必须公证：在没有法律规定必须公证的情形下，当事人可以根据实际情况自行决定是否进行公证。

五、综合建议

在决定是否对和解协议进行公证时，当事人应综合考虑协议的具体内容、涉及的利益大小、双方信任程度以及相关法律法规的规定。如果协议内容简单明了、双方信任程度高且没有法律规定必须公证的情形，可以不进行公证；但如果涉及重大财产权益、法律关系复杂或双方对协议履行存在较大争议等情形，建议进行公证以增强协议的法律效力和证明力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。