破产程序不属于我国传统意义上的诉讼程序，但它与诉讼程序存在密切联系，且属于民事诉讼程序的范畴，是专门解决企业破产问题的特定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、破产程序与诉讼程序的区别
目的与功能：
- 诉讼程序：主要解决当事人之间具体的民事权益争议，如合同纠纷中的责任判定，通过法庭辩论、举证质证等环节，由法院作出具有强制力的裁判。
- 破产程序：旨在清理债务人的债权债务关系，公平分配财产，以实现债权人利益最大化，并为债务人提供经济“重生”的机会（如重整、和解）或有序退出市场（如清算）。它并不直接解决债务人与债权人之间的具体民事权利义务纠纷。
启动主体与方式：
- 诉讼程序：通常由一方当事人（原告）向法院提起。
- 破产程序：可由债权人、债务人或依法负有清算责任的人提出申请启动，体现了其多元化的启动机制。
处理方式与对抗性：
- 诉讼程序：原被告双方围绕争议焦点进行激烈对抗辩论。
- 破产程序：虽然法院处于主导地位，但许多环节如破产管理人对财产的接管、清查等，是基于法定职责进行的，非基于双方当事人的对抗诉求，展现了其非对抗性的特点。不过，破产程序中也会涉及大量争议，如债权确认异议、财产处置方案争议等，这些争议的解决需遵循法律规则和程序，由法院居中裁判。
程序结构：
- 诉讼程序：包括起诉、受理、审理、判决等阶段。
- 破产程序：涵盖破产申请、法院受理、债权申报、重整或和解、破产清算等环节，有其独特的程序流程。
二、破产程序与诉讼程序的联系
司法主导：
- 破产程序在法院的主持和监督下进行，法院对重要事项如破产申请的受理、管理人的指定、债权人会议决议的效力等进行审查和裁定，这与诉讼程序由法院主导审判过程相似。
争议解决：
- 破产程序中涉及的争议，如债权确认异议、财产处置方案争议等，需遵循法律规则和程序，由法院居中裁判，这体现了其诉讼性质的一面。
法律适用：
- 破产案件的处理首先遵循破产程序的专门规范，如《中华人民共和国企业破产法》等。只有在破产程序无明确规定时，才适用一般的民事诉讼程序。
三、破产程序的性质
从性质上看，破产程序是一种兼具非诉讼与诉讼特征的特殊法定程序。它既有别于传统意义上的诉讼程序，又与之存在密切联系。在处理破产案件时，应充分考虑其特殊性，确保程序的公正、高效和有序进行，以维护债权人、债务人的合法权益，并促进市场的健康稳定发展。
总结来说，破产程序虽然不属于我国传统意义上的诉讼程序，但它与诉讼程序在司法主导、争议解决等方面存在密切联系，且属于民事诉讼程序的范畴。在处理破产案件时，应遵循破产程序的专门规范，并充分考虑其特殊性。如果您有关于破产程序的具体法律问题，可以直接向我咨询。