结论概述：被强制下款后原路转回，是否还会被爆通讯录，这取决于多个因素，包括贷款平台的合法性、操作方式以及是否采取了进一步的法律措施等。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款平台的合法性：

   • 合法平台：如果贷款平台是合法注册并运营的，其通常会有较为规范的催收流程。在借款人原路转回款项后，平台可能会停止进一步的催收行为，包括爆通讯录等。但这也并非绝对，因为有些平台可能存在内部管理不善或违规操作的情况。
   • 非法平台：对于非法或不合规的贷款平台，其催收行为往往更加激进和不合规。即使借款人已经原路转回款项，这些平台仍可能通过爆通讯录等手段进行骚扰和威胁，以试图获取更多利益或施加压力。

2. 操作方式的影响：

   • 直接转回：如果借款人直接将款项转回至贷款平台指定的账户，并保留了相关转账记录作为证据，这通常有助于证明其还款意愿和行动。在这种情况下，平台可能会更倾向于停止进一步的催收行为。
   • 通过第三方转回：如果借款人通过第三方（如亲友）进行转账，或者转账过程中存在任何不明确或可疑的情况，这可能会增加平台对借款人还款意愿的怀疑，从而可能导致更激烈的催收行为，包括爆通讯录。

3. 法律措施与后果：

   • 报警与投诉：如果借款人认为贷款平台的催收行为已经构成了骚扰或威胁，可以向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。这有助于维护借款人的合法权益，并可能对贷款平台产生一定的法律压力。
   • 法律诉讼：在极端情况下，如果贷款平台的催收行为严重侵犯了借款人的隐私权、名誉权等合法权益，借款人还可以考虑通过法律诉讼来维护自己的权益。

法律建议：

• 在被强制下款后，首先应确认贷款平台的合法性，并尽量通过正规渠道进行还款。
• 保留所有与还款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 如果遭遇爆通讯录等骚扰行为，应及时向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果贷款平台是合法的，且借款人已经通过正规渠道还款并保留了相关证据，那么被爆通讯录的风险相对较低。
• 如果贷款平台是非法的或存在违规操作，或者借款人未能通过正规渠道还款或保留证据，那么被爆通讯录的风险可能会增加。在这种情况下，借款人应积极采取法律措施来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。