在我国法律体系中，并没有直接规定“犯什么罪会在家监禁”这一具体罪名与监禁方式的直接对应关系，但存在与在家监禁概念相近的“监视居住”这一强制措施，其适用情形与多种因素相关，而非单一罪名决定。以下从多个角度为你详细分析：

一、监视居住的法律依据与性质

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，它要求犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开指定的居所，并对其行动加以监视。这种措施通常适用于符合逮捕条件但有特殊情形的犯罪嫌疑人、被告人，如患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，以及因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的等。

二、可能适用监视居住的罪名类型（非绝对对应）

虽然监视居住的适用并不直接取决于罪名，但某些类型的案件可能更倾向于采取这种措施。例如：

1. 轻微犯罪案件：对于犯罪情节较轻，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合监视居住的条件，可能会被采取这种措施。
2. 特殊主体犯罪案件：如上述提到的患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，无论其涉嫌何种罪名，都可能因特殊情况而被适用监视居住。
3. 社会影响较小的案件：对于一些社会影响较小，且犯罪嫌疑人、被告人认罪态度较好，有悔罪表现的案件，也可能考虑适用监视居住。

三、监视居住的适用条件与程序

监视居住的适用需要满足一定的条件，并经过严格的程序。具体来说：

• 适用条件：除了上述提到的特殊情形外，还需要犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件，但因某种原因不宜逮捕的。
• 决定机关：监视居住由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件情况决定。
• 执行机关：监视居住由公安机关执行，执行机关会对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人进行严格的监视和管理。

四、监视居住与在家监禁的相似性与区别

监视居住与在家监禁在概念上有一定的相似性，都涉及对犯罪嫌疑人、被告人的行动自由进行限制。但两者也存在明显的区别：

• 法律性质：监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，具有明确的法律依据和程序要求；而“在家监禁”并非法律术语，可能指的是一种非正式的、更为宽松的监管方式。
• 适用范围：监视居住的适用范围由法律明确规定，而“在家监禁”则可能因地区、案件性质等因素而有所不同。
• 监管力度：监视居住的监管力度相对较大，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人需要遵守严格的限制和规定；而“在家监禁”则可能相对宽松一些。

总结来说，并没有直接规定犯什么罪会在家监禁，但监视居住作为一种与在家监禁概念相近的强制措施，其适用与多种因素相关，包括犯罪情节、犯罪嫌疑人或被告人的特殊情况、社会影响等。如果你或你身边的人面临刑事诉讼问题，特别是关于强制措施的适用问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。