合约机公司十年都不去起诉客户，可能存在多种原因，以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼成本考量：

   • 诉讼过程需要投入大量的人力、物力和财力，包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果合约机公司认为起诉客户的成本过高，而预期收益（如追回的欠款或违约金）相对较低，那么公司可能会选择不起诉，而是采取其他更经济的方式来解决纠纷，如通过协商、调解或发送催款通知等。

2. 证据收集难度：

   • 在起诉客户之前，合约机公司需要收集充分的证据来支持其诉讼请求。如果由于时间久远，相关证据已经丢失或难以获取，或者证据不足以证明客户的违约行为，那么公司可能会认为起诉的风险较大，从而选择不起诉。

3. 客户关系维护：

   • 合约机公司可能出于维护长期客户关系的考虑，选择不起诉客户。特别是对于那些曾经是重要客户或有可能再次成为客户的人，公司可能更倾向于通过友好协商的方式解决纠纷，以避免因诉讼而损害双方的关系。

4. 法律策略选择：

   • 合约机公司可能认为，在某些情况下，不起诉客户反而更有利于其法律策略的实施。例如，公司可能正在等待一个更有利的时机或条件来起诉，或者公司可能正在通过其他法律手段（如申请仲裁、提起反诉等）来维护其权益。

5. 公司内部决策因素：

   • 合约机公司的内部决策也可能影响其是否起诉客户。例如，公司可能由于管理层变动、战略调整或财务状况等原因，而暂时或永久地放弃对某些客户的起诉。

6. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。如果合约机公司未能在诉讼时效期间内提起诉讼，那么其诉讼请求可能会因超过诉讼时效而被法院驳回。虽然存在诉讼时效中断、中止等情形，但如果公司确实因各种原因错过了诉讼时效，那么不起诉客户也是无奈之举。不过，值得注意的是，即使超过了普通的诉讼时效，如果公司能够证明客户在特定情况下（如承认欠款、签订还款协议等）重新确认了债务，那么诉讼时效可能会重新计算。但在此案例中，由于时间跨度长达十年，这种情况的可能性相对较小。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您是合约机公司的客户，且担心公司可能会起诉您，建议您主动与公司联系，了解欠款情况，并尝试通过协商或分期还款等方式解决纠纷。
• 如果您是合约机公司，且考虑起诉客户，建议您先评估诉讼成本、证据收集难度、客户关系维护等因素，并咨询专业律师的意见，以制定合适的法律策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。