结论概述：新闻背景描述了成都白鹭湾湿地公园水杉林的美景及市民的休闲活动，展现了湿地公园的生态价值。关于湿地公园保护的法律制度，主要涉及《中华人民共和国湿地保护法》及相关地方性法规，这些制度旨在保护湿地生态、规范湿地利用行为，并明确了违法行为的法律责任。以下是对湿地公园保护法律制度的详细解读。

1. 湿地保护的法律框架

湿地保护的法律框架主要由《中华人民共和国湿地保护法》构成，该法于2022年6月1日起施行，是我国首部专门保护湿地的法律。该法明确了湿地的定义、保护原则、管理体制、保护措施、修复与重建、合理利用、监督检查及法律责任等内容，为湿地保护提供了全面的法律保障。

2. 湿地保护的具体制度

• 湿地分级管理制度：根据湿地的生态功能和价值，将湿地分为重要湿地和一般湿地，实行分级管理。重要湿地依法划入生态保护红线，实施严格保护。
• 湿地保护规划制度：要求县级以上人民政府编制湿地保护规划，明确湿地保护的目标任务、总体布局、保护重点和保障措施等，确保湿地保护工作有序进行。
• 湿地用途管制制度：严格控制占用湿地，禁止擅自改变湿地用途。确需占用湿地的，应当依法办理相关手续，并按照“占补平衡”的原则，在适宜区域补建同等面积和功能的湿地。
• 湿地生态修复制度：对退化或受损的湿地，要求县级以上人民政府组织有关部门开展生态修复，恢复湿地生态功能。同时，鼓励和支持社会力量参与湿地生态修复工作。

3. 湿地公园保护的特殊规定

湿地公园作为湿地保护的一种特殊形式，除了遵守上述一般规定外，还可能受到地方性法规的特别保护。例如，一些地方可能制定了湿地公园管理办法，对湿地公园的规划、建设、管理、利用等方面作出更具体的规定。这些规定通常包括湿地公园的划定、保护对象的确定、保护措施的制定、游客行为的规范等。

4. 违法行为的法律责任

对于违反湿地保护法律制度的行为，法律设定了相应的法律责任。这些责任包括行政责任、民事责任和刑事责任。例如，擅自占用湿地、改变湿地用途、破坏湿地生态功能等行为，可能面临罚款、责令恢复原状、赔偿损失等行政责任；造成严重后果的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

5. 新闻背景中的法律启示

新闻背景中描述的白鹭湾湿地公园，作为成都的“城市绿心”，不仅为市民提供了休闲娱乐的好去处，也展现了湿地生态的美丽与脆弱。这提醒我们，在享受湿地带来的生态福利的同时，也要增强湿地保护意识，遵守湿地保护法律制度，共同守护好我们的绿色家园。

6. 公众参与与监督

湿地保护不仅是政府的责任，也是全社会的共同使命。公众可以通过参与湿地保护宣传活动、举报违法行为、参与湿地生态修复等方式，积极投身湿地保护事业。同时，公众也有权对湿地保护工作进行监督，确保湿地保护法律制度得到有效执行。

总结与建议：湿地保护法律制度为湿地生态的保护和合理利用提供了坚实的法律保障。作为市民，我们应当增强湿地保护意识，遵守相关法律法规，共同守护好我们的湿地资源。如有任何关于湿地保护的法律问题或建议，可以直接向我咨询。