物业催缴短信在以下情形可能构成侵权，需结合具体行为判断：

1. 内容侵犯隐私权
   若短信中公开业主未授权的个人信息（如房号、欠费金额、家庭情况等），或通过群发方式向非业主第三方披露欠费信息，可能违反《民法典》第1032条关于隐私权保护的规定。例如：将欠费业主名单及房号群发至整个小区业主群，可能构成对隐私权的侵害。

2. 内容存在侮辱、诽谤或威胁
   若短信中使用侮辱性语言（如“老赖”“恶意拖欠”等标签化表述），或捏造欠费事实（如虚构未发生的费用），可能构成对名誉权的侵害（《民法典》第1024条）。此外，若短信中包含威胁性内容（如“不缴费将停水停电”“影响子女入学”等超出合法催缴范围的手段），可能涉及侵权甚至违反《治安管理处罚法》。

3. 催缴频率或方式构成骚扰
   若物业短期内高频发送短信（如每日数条），或通过凌晨、深夜等非合理时间发送，可能干扰业主正常生活，违反《民法典》第1032条关于“生活安宁权”的保护。例如：连续一周每天凌晨发送催缴短信，可能被认定为骚扰行为。

4. 未履行法定催缴程序
   根据《物业管理条例》第64条，物业催缴前应先书面催告，业主逾期仍不缴纳的，物业可提起诉讼或申请仲裁。若物业未履行书面催告程序直接发送短信，虽不直接构成侵权，但可能因程序瑕疵影响后续维权效力。需注意：短信催缴可作为书面催告的补充形式，但需保留送达证据（如业主已签收的记录）。

建议处理方式：

• 若认为短信侵权，可先固定证据（截图、录音等），向物业提出书面异议，要求停止侵权行为；
  
• 若物业拒不改正，可向当地房管部门投诉或直接向法院起诉，主张停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失；
  
• 若短信内容涉及威胁、骚扰，可同时向公安机关报案。
  

如有具体短信内容或场景需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。