酒后驾驶电动车发生交通事故的责任划分，需依据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、责任划分的基本原则
单方过错原则：
- 若事故完全由酒后驾驶电动车的一方造成，如因醉酒完全失控撞上正常停放的车辆，或闯红灯、超速等严重违反交通规则的行为，该方将承担全部责任。
双方过错原则：
- 当双方当事人均有过错时，责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度进行划分。例如，若电动车驾驶人酒后驾驶且存在逆行行为，而对方机动车存在超速行为，那么责任可能根据双方过错程度分担为主次责任或同等责任。
交通意外事故原则：
- 若事故因不可抗力或双方均无过错导致，则属于交通意外事故，各方均不承担责任。但酒后驾驶者仍可能因违法行为受到行政处罚。
二、电动车属性对责任划分的影响
非机动车（电动自行车）：
- 若电动车被认定为非机动车，酒后驾驶虽不属于酒驾范畴（针对机动车的酒驾定义），但仍属违法行为。根据相关规定，可能处以警告或罚款，并在事故中适当减轻机动车一方的赔偿责任（如果对方存在过错）。然而，若电动自行车驾驶人存在严重过错（如闯红灯、逆行等），仍可能承担主要或全部责任。
机动车（电动摩托车、超标电动车等）：
- 若电动车被认定为机动车（如速度或重量超限的电动摩托车），酒后驾驶即构成酒驾或醉驾。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，将受到严厉处罚，包括暂扣或吊销驾驶证、罚款、行政拘留等。在事故中，醉酒驾驶者通常将承担更主要的责任。
三、具体责任划分情形
一方全责：
- 如前所述，若事故完全由酒后驾驶电动车的一方过错造成，该方将承担全部责任。
双方或多方责任：
- 当事故涉及双方或多方过错时，责任将根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分。例如，若电动车驾驶人酒后驾驶且未按规定佩戴头盔，而机动车一方存在超速行为，那么责任可能根据双方过错程度分担。
特殊情形考量：
- 若电动车存在机械故障（如刹车失灵且能证明非人为损坏），可能减轻驾驶员责任。但若驾驶员酒后驾驶且未及时检修车辆，则可能仍需承担一定责任。
- 道路环境异常（如路面塌陷无警示标志）也可能影响责任分配。但若驾驶员酒后驾驶且未注意观察路况，则可能仍需承担主要责任。
四、法律后果与处罚
- 对于酒后驾驶电动车的行为，若电动车被鉴定为机动车，将构成酒驾或醉驾。依据相关法律法规，将受到以下行政处罚：
- 如果酒后驾驶电动车导致重大交通事故，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
五、建议与总结
- 加强交通安全教育：提高公众对酒后驾驶危害性的认识，尤其是针对电动车驾驶人的教育。
- 严格执法：对酒后驾驶行为实施严厉处罚，尤其是针对被认定为机动车的电动车驾驶人。
- 完善电动车管理规范：明确电动车属性界定标准，加强对电动车的生产、销售和使用环节的监管。
- 在事故处理中坚持公正、公平原则：确保受害者得到合理赔偿，同时依法追究酒后驾驶者的法律责任。
酒后驾驶电动车不仅增加了事故风险，还可能带来严重的法律后果。因此，无论电动车是否被认定为机动车，都应坚决避免酒后驾驶。在发生交通事故时，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。