结论前置：二十年前因醉驾被行政拘留，若未被剥夺政治权利，现在可以参选村干部；若被剥夺了政治权利，且在剥夺期限内，则不得参选村干部。

一、醉驾行政拘留与选举权的关系

1. 行政拘留的性质：

   • 行政拘留是一种行政处罚，通常针对违反行政管理秩序的行为。醉驾若未达到刑事犯罪的程度，可能仅受到行政拘留等行政处罚。
   • 行政拘留本身不会直接剥夺公民的选举权和被选举权。

2. 选举权的剥夺条件：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关法律法规，选举权和被选举权的剥夺通常与刑事犯罪及附加的剥夺政治权利刑罚相关。
   • 若因醉驾构成犯罪并被判处附加剥夺政治权利，则在剥夺政治权利期间，公民将失去选举权和被选举权。

二、二十年前醉驾行政拘留对现在参选村干部的影响

1. 未剥夺政治权利的情况：

   • 如果二十年前因醉驾被行政拘留，但并未因此被判处附加剥夺政治权利，那么该公民现在仍然享有选举权和被选举权，可以参选村干部。
   • 行政拘留的记录通常不会作为剥夺选举权和被选举权的依据，除非该记录与更严重的刑事犯罪相关联。

2. 已剥夺政治权利的情况：

   • 如果二十年前因醉驾（或相关行为）构成犯罪，并被判处附加剥夺政治权利，且该剥夺期限尚未届满，那么该公民在剥夺期限内将失去选举权和被选举权，不得参选村干部。
   • 剥夺政治权利的期限通常会在判决书中明确，且该期限的计算不受时间流逝的影响，即无论经过多少年，只要期限未满，剥夺政治权利的效力就持续存在。

三、实际参选中的考量因素

• 尽管法律上明确了选举权和被选举权的条件，但在实际参选过程中，地方可能会根据具体政策、村规民约及村民意愿等因素，对候选人的道德品质和社会形象进行考量。
• 有酒驾或醉驾记录（尤其是导致严重后果的）的候选人，可能会在村民心中产生一定的负面印象，从而影响其参选结果。但这并不构成法律上的参选障碍，除非该记录导致了政治权利的丧失。

四、建议与总结

• 对于有意参选村干部的公民来说，应严格遵守交通法规，避免酒驾等违法行为的发生，以确保自己的选举权和被选举权不受影响。
• 如果二十年前因醉驾被行政拘留，且不确定是否被剥夺了政治权利，建议向当地司法机关或相关部门查询个人刑事记录及政治权利状态。
• 在实际参选过程中，应积极展示自己的道德品质、社会责任感及领导能力，以赢得村民的信任和支持。

如有更多关于婚姻家庭、交通事故领域的法律问题，可以直接向我咨询。