在洗钱案件中，判刑的依据既非单纯按所得，也非单纯按流水，而是需要综合考虑多种因素，包括洗钱所得数额、犯罪情节以及行为人的主观恶性等。以下是对这一问题的详细分析：

一、洗钱所得数额的影响

洗钱所得数额是判断洗钱行为严重程度的重要指标之一。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的量刑幅度与洗钱所得数额有直接关系。一般来说，洗钱所得数额越大，判刑的刑期可能越长。这是因为数额较大的洗钱行为往往对金融秩序和社会经济安全造成更大的危害。

二、犯罪情节的考量

除了洗钱所得数额外，犯罪情节也是判刑时需要考虑的重要因素。犯罪情节包括洗钱的方式、手段、次数、持续时间以及是否涉及其他犯罪等。例如，如果洗钱行为是通过复杂的金融操作或利用多个账户进行分散转移，且持续时间较长，那么这种行为的犯罪情节就相对严重，判刑时可能会给予更重的处罚。

三、行为人主观恶性的评估

行为人的主观恶性也是判刑时需要考虑的因素之一。主观恶性主要体现在行为人是否明知是犯罪所得及其产生的收益而仍然进行洗钱活动。如果行为人明知故犯，且态度恶劣，那么判刑时可能会给予更重的处罚。相反，如果行为人是在不知情的情况下被卷入洗钱活动，且能够积极配合调查，那么判刑时可能会给予较轻的处罚。

四、流水在洗钱案件中的作用

流水在洗钱案件中通常作为辅助证据来使用，它可以帮助侦查机关和法院了解洗钱活动的规模和频率。然而，流水本身并不是判刑的直接依据。在判刑时，法院会综合考虑洗钱所得数额、犯罪情节以及行为人的主观恶性等因素，而不是单纯依据流水的大小来决定刑期。

五、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体案情来综合判断洗钱行为的严重程度，并据此作出相应的判决。例如，在某些洗钱案件中，虽然洗钱所得数额不大，但由于犯罪情节严重或行为人主观恶性较大，法院仍然可能给予较重的处罚。反之，在某些情况下，即使洗钱所得数额较大，但如果行为人能够积极配合调查且犯罪情节较轻，法院也可能给予较轻的处罚。

总结来说，洗钱案件的判刑依据是综合性的，既考虑洗钱所得数额，也考虑犯罪情节和行为人的主观恶性等因素。流水虽然可以作为辅助证据来使用，但并不是判刑的直接依据。如果您或您身边的人涉及洗钱案件，建议及时向我咨询，以便更好地了解案件情况并制定合适的辩护策略。