第三方投票公司作假可能面临的法律后果主要包括民事责任、行政责任以及刑事责任，具体取决于作假的性质、情节及造成的后果。以下是对这些法律后果的详细分析：
民事责任：
- 违约责任：如果第三方投票公司与委托方（如公司、组织等）之间存在合同关系，且合同中明确规定了投票的真实性、公正性等条款，那么投票公司作假即构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括赔偿因违约给对方造成的损失。
- 侵权责任：若投票公司的作假行为侵犯了其他参与投票者的合法权益（如名誉权、选举权等），则可能构成侵权。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，侵权方需承担停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。
行政责任：
- 行政处罚：如果投票公司的作假行为违反了相关行政法规或规章（如《中华人民共和国证券法》中关于信息披露的规定，若投票涉及上市公司或证券相关事务），则可能面临行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等。
- 行业监管措施：对于特定行业（如金融、证券、审计等），投票公司若作假还可能受到行业监管机构的处罚，如被列入行业黑名单、限制从业资格等。
刑事责任：
- 犯罪构成：若投票公司的作假行为情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，则可能构成犯罪。例如，若作假行为涉及伪造、变造国家机关公文、证件、印章，或者破坏计算机信息系统等，则可能分别构成相应的犯罪。
- 刑罚种类：根据犯罪的性质和情节，投票公司及其相关责任人员可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。若作假行为导致严重后果（如重大经济损失、社会影响恶劣等），则刑罚可能更为严厉。
实际案例与法律建议：
- 在实际案例中，投票公司作假往往涉及多个法律领域，且后果严重。例如，某上市公司在选举董事时，若第三方投票公司作假导致选举结果不真实，不仅可能引发股东之间的纠纷，还可能受到证券监管机构的处罚，甚至涉及刑事犯罪。
- 法律建议：对于委托方而言，在选择投票公司时应谨慎审查其资质和信誉，并在合同中明确约定投票的真实性、公正性等条款及违约责任。对于投票公司而言，应严格遵守法律法规和行业规范，确保投票过程的真实性和公正性，避免因作假而承担法律责任。
若您遇到第三方投票公司作假的情况或对此有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。