环境损害鉴定评估是否需要通知当事人，需分情况讨论：

1. 司法鉴定程序中的通知义务
   若环境损害鉴定评估作为司法鉴定程序的一部分（例如刑事案件中的污染环境罪、民事公益诉讼等），根据《刑事诉讼法》《民事诉讼法》及《司法鉴定程序通则》规定，鉴定机构应当通知当事人到场见证取样、检测等关键环节。例如：

   • 刑事案件中，公安机关委托鉴定时需通知犯罪嫌疑人或其辩护人到场；
     
   • 民事公益诉讼中，法院委托鉴定时需通知原被告双方参与过程。
     目的：保障当事人知情权、参与权，避免鉴定程序瑕疵影响证据效力。

2. 行政执法中的鉴定程序
   若鉴定由生态环境部门等行政机关委托（例如行政处罚前的损害评估），法律未强制要求通知当事人，但需遵循以下原则：

   • 程序公开：行政机关应将鉴定结论作为行政处罚的证据，在后续程序中（如听证、送达处罚决定书）向当事人公开；
     
   • 当事人权利保障：当事人有权对鉴定结论申请复核、补充鉴定或重新鉴定（如《环境保护法》第68条）。
     例外：若鉴定直接涉及当事人重大权益（如拟责令关闭企业），行政机关可能需提前告知并听取陈述申辩。

3. 民事纠纷中的单方委托鉴定
   若当事人自行委托鉴定机构评估环境损害（例如邻里污染纠纷），无需通知对方，但需注意：

   • 对方有权对鉴定结论提出异议，并申请法院重新委托鉴定；
     
   • 若鉴定机构未依法取样或方法错误，结论可能被法院排除。
     建议：单方委托时，优先选择双方认可的机构，或提前与对方协商鉴定方案。

总结：是否通知当事人取决于鉴定程序的性质（司法/行政/民事）和阶段。若涉及司法程序或对方权益，通常需通知；行政执法中以事后公开为主；民事单方委托则无需通知，但需防范对方质疑。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。