在合同纠纷中，若被告被认定负全责，其赔偿依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关实体法（如《中华人民共和国民法典》）的规定，但需明确的是，《民事诉讼法》主要规定的是诉讼程序，而非具体的赔偿标准或实体权利义务，赔偿的具体内容需结合实体法来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、从《民事诉讼法》的角度

《民事诉讼法》并未直接规定被告负全责时的具体赔偿条款，它主要规定了诉讼的提起、管辖、审理、执行等程序性事项。例如，关于诉讼费用的承担，《民事诉讼法》第一百二十一条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”但这并不直接涉及赔偿责任的实体内容。

二、从实体法的角度

在合同纠纷中，若被告被认定负全责，其赔偿依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定。具体来说：

1. 违约责任的一般规定：

   • 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   • 这意味着，如果被告未按照合同约定履行义务，原告有权要求被告承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。

2. 赔偿损失的具体规定：

   • 根据《民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”
   • 这表明，赔偿损失的范围不仅限于实际损失，还包括合同履行后可以获得的利益（即可得利益损失），但赔偿额受到可预见性规则的限制。

3. 特殊情形下的赔偿规定：

   • 如果合同中约定了违约金条款，且该违约金条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么被告还需按照合同约定支付违约金。
   • 如果被告的违约行为同时构成侵权，原告还可以选择主张侵权责任，要求被告赔偿因侵权行为造成的损失。

三、赔偿程序的说明

在诉讼过程中，原告需要举证证明被告存在违约行为、自己因此遭受了损失以及损失的具体数额。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决被告承担相应的赔偿责任。如果被告不履行判决，原告还可以申请法院强制执行。

总结与建议：在合同纠纷中，若被告被认定负全责，其赔偿依据主要来源于《民法典》中关于合同违约责任的规定。赔偿范围包括实际损失和可得利益损失，但受到可预见性规则的限制。如果合同中有违约金条款或被告的行为同时构成侵权，原告还可以主张相应的违约金或侵权责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。