结论：在农村土地流转与转租的情境中，并不存在“默认转租”这一法定或普遍认可的说法。转租行为必须基于明确的法律关系和合同约定，不能仅凭默认或推断来认定。

分析说明：

1. 法律关系基础：

   • 农村土地流转，通常指的是土地承包经营权的流转，这包括转包、出租、互换、转让等方式。在这些流转方式中，出租是承包方将其承包的部分或全部土地承包经营权以一定期限租赁给他人从事农业生产经营的行为。
   • 转租，则是指承租人将租赁物再租赁给第三人的行为。在农村土地流转的语境下，如果承包方将土地出租给第一承租人后，第一承租人又欲将土地转租给第三人，这必须得到承包方的明确同意，或者合同中已有相关约定。

2. 合同约定的重要性：

   • 无论是土地流转还是转租，合同都是确立双方权利义务关系的基础。合同中应明确约定流转或转租的方式、期限、条件、费用等关键条款。
   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，不能仅凭默认或推断来认定转租行为的合法性或有效性。

3. “默认转租”的不可行性：

   • “默认转租”缺乏明确的法律依据和合同支撑，容易引发纠纷和争议。例如，如果第一承租人未经承包方同意擅自转租，承包方有权要求解除合同并收回土地。
   • 此外，即使承包方在事后对转租行为表示了默许或接受，这也并不构成法律上的“默认转租”。因为默许或接受并不等同于合同中的明确约定，不能作为转租行为合法性的依据。

法律建议：

• 在进行农村土地流转或转租时，务必签订书面合同，并明确约定双方的权利义务关系。合同中应包含流转或转租的方式、期限、条件、费用等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果涉及转租行为，必须确保得到承包方的明确同意，或者在合同中已有相关约定。未经同意擅自转租的，可能面临法律风险和责任。
• 在遇到法律纠纷或争议时，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

后续行动与可能后果：

• 如果已经发生了未经同意的转租行为，承包方有权要求解除合同并收回土地。第一承租人可能面临违约责任和赔偿损失的风险。
• 如果双方对转租行为存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决争议的过程中，合同和法律规定将是重要的依据。