在刑事审判监督程序中，调取证据需严格遵循法定程序，主要通过法院依职权调取或当事人申请调取两种方式实现。以下从不同主体角度详细说明：
一、法院依职权调取证据
启动条件
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审判监督程序中若发现原判决、裁定可能存在事实认定错误或证据不足，且该证据可能影响案件定性时，可主动依职权调取新证据。例如：
- 原判决、裁定认定事实的主要证据之间存在矛盾；
- 原判决、裁定采信的证据不确实、不充分；
- 发现新的证据可能推翻原判决、裁定。
调取程序
- 调查令或协助调取：法院可向侦查机关、检察机关或其他单位发出调查令，要求其协助调取与案件相关的书证、物证、电子数据等。例如，调取案发时的监控录像、鉴定意见等。
- 直接调取：对于法院认为需要直接调取的证据（如关键物证），可派员前往证据所在地进行调取，并制作调取笔录，由证据持有人签字确认。
- 委托调取：若证据在异地，法院可委托当地法院代为调取，并出具委托调取函，明确调取范围和要求。
证据审查与使用
调取的证据需经庭审质证，由控辩双方发表意见。若证据被采纳，可能成为改判或发回重审的依据。例如，新调取的DNA鉴定意见若证明原判决认定的犯罪嫌疑人并非实际作案人，法院可能依法改判无罪。
二、当事人申请调取证据
申请主体与条件
- 被告人及其辩护人：若认为原判决、裁定认定事实的证据不足或存在非法证据排除情形，可申请调取新证据。例如，申请调取案发时不在场的证明（如酒店入住记录、航班信息等）。
- 被害人及其诉讼代理人：若认为原判决、裁定对犯罪事实认定不清或量刑过轻，可申请调取补充证据。例如，申请调取犯罪嫌疑人的前科记录或同类案件判决，以证明其主观恶性。
申请程序
- 提交书面申请：需向法院提交《调取证据申请书》，明确申请调取的证据名称、来源、与案件的关联性及证明目的。例如，申请调取案发时现场附近的监控录像，以证明被告人不在场。
- 法院审查：法院对申请进行审查，若认为证据可能影响案件定性或量刑，且调取难度不大，可准许申请；若认为证据与案件无关或调取成本过高，可能驳回申请。
- 调取与质证：法院准许后，依职权或委托相关部门调取证据，并在庭审中组织质证。若证据被采纳，可能成为改判或发回重审的依据。
三、注意事项
- 证据合法性：调取的证据必须符合法定形式（如书证需原件、物证需原物），且调取程序合法（如不得以非法方法收集证据）。
- 证据关联性：调取的证据需与案件事实具有直接关联性，能够证明或反驳原判决、裁定认定的事实。
- 时效性：审判监督程序调取证据需在法定期限内完成，避免因证据灭失或时效问题影响案件审理。
若您在刑事审判监督程序中遇到证据调取问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。