结论概述：关于违法的钱转给您公司，您公司又转给其他公司，其他公司是否有责任的问题，这主要取决于其他公司是否知情以及是否参与了违法行为。以下我将从不同角度详细分析这一问题。

1. 其他公司不知情且未参与违法行为的情形

• 法律分析：如果其他公司在接收资金时并不知情该资金为违法所得，且没有参与任何违法行为，那么根据一般的法律原则，其他公司不应承担法律责任。因为法律责任通常要求行为人具有主观故意或过失，并实施了违法行为。
• 建议：在此情况下，其他公司可以积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的清白，避免不必要的法律纠纷。

2. 其他公司知情或参与违法行为的情形

• 法律分析：
  • 知情但未参与：如果其他公司明知资金为违法所得，但并未直接参与违法行为，如未协助转移、隐瞒等，其法律责任可能相对较轻，但仍可能因“明知”而承担一定的法律后果，如被要求配合调查、提供证据等。
  • 知情且参与：如果其他公司不仅知情，还积极参与了违法行为，如协助转移资金、提供虚假证明等，那么根据相关法律法规，其他公司可能构成共同犯罪或单独犯罪，需要承担相应的刑事责任。
• 具体责任：
  • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果其他公司参与违法行为构成犯罪，如洗钱罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，将可能面临罚金、有期徒刑等刑事处罚。
  • 民事责任：除了刑事责任外，其他公司还可能因违法行为给受害者造成损失而承担民事赔偿责任。
• 建议：在此情况下，其他公司应立即停止违法行为，主动向相关部门投案自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。同时，应积极与受害者协商赔偿事宜，以减少损失和法律风险。

3. 特殊情况下的责任认定

• 善意取得制度：在某些情况下，如果其他公司以合理的价格善意取得了违法所得的资金，并符合善意取得的构成要件，那么根据善意取得制度，其他公司可能无需承担法律责任。但这一制度的应用需要严格符合法律规定的条件。
• 公司人格否认制度：如果其他公司与其股东或实际控制人存在人格混同、过度支配与控制等情形，导致违法所得的资金被用于公司经营或股东个人消费等，那么根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，可能适用公司人格否认制度，要求股东或实际控制人承担连带责任。

总结与建议：

• 总结：其他公司是否有责任主要取决于其是否知情以及是否参与了违法行为。如果不知情且未参与，则通常无需承担责任；如果知情或参与，则可能面临刑事责任和民事责任。
• 建议：作为公司，应建立健全的财务管理制度和风险防控机制，加强对资金来源的审查和监督，避免接收和使用违法所得的资金。同时，应加强员工的法律培训和教育，提高法律意识和风险意识，确保公司合法合规经营。如果遇到相关法律问题或纠纷，应及时向我咨询并寻求专业的法律帮助。