核心结论：未收楼前物业公司撤场，一般情况下您无需缴纳物业费；若存在特殊情况，需根据具体约定和实际情况判断是否需承担部分费用。以下为详细分析：

1. 未收楼前物业费的承担原则
   根据《物业管理条例》及相关法律规定，物业费的缴纳通常以业主实际收楼（即完成房屋交付手续）为前提。在未收楼前，房屋仍属于开发商所有，物业服务的对象实质是开发商而非业主。因此，若物业公司在此阶段撤场，您作为未收楼的业主，原则上无需承担物业费。
   若物业公司主张您需缴纳费用，其需举证证明已为您提供实际服务（如房屋看护、公共区域维护等），且该服务超出开发商与物业公司的合同范围、直接惠及您个人。但此类情况在实践中极少见，您可要求物业公司出示相关证据。

2. 开发商与物业公司的合同关系影响
   若开发商与物业公司签订的《前期物业服务合同》中明确约定，物业费由开发商承担（直至业主收楼），或约定业主需在特定条件下（如未收楼但房屋已具备交付条件）承担部分费用，则需按合同执行。
   您可要求开发商或物业公司出示合同条款，若合同无此类约定，您有权拒绝缴纳；若有约定，您需根据合同内容与开发商协商费用分担，或通过法律途径主张合同条款显失公平（如费用过高、服务未达标）。

3. 物业公司撤场的合法性审查
   物业公司撤场需符合法定程序，如提前通知业主、完成交接手续等。若物业公司未经合法程序擅自撤场，导致小区管理混乱或您遭受损失（如房屋被盗、公共设施损坏），您可向开发商或物业公司主张赔偿，同时无需承担撤场后的物业费。
   若物业公司撤场后，开发商另行委托其他物业公司接管，您需从新物业公司入驻之日起缴纳物业费，此前费用仍由开发商承担。

4. 实务建议

   • 保留证据：保存购房合同、收楼通知书、物业公司撤场通知等材料，以证明未收楼事实及物业公司撤场时间。
     
   • 沟通协商：与开发商、物业公司沟通，要求其出示费用计算依据及合同条款，明确费用承担主体。
     
   • 投诉举报：若物业公司强行收费，可向当地房管部门或物业主管部门投诉，要求介入调解。
     
   • 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张物业公司收费无法律依据，要求返还已缴纳费用或确认无需缴纳。

总结：未收楼前物业公司撤场，您无需盲目缴纳物业费，需结合合同约定、服务实际提供情况及物业公司撤场合法性综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步法律分析。