结论前置：没有正式立案的情况下撤诉是否需要支付律师费，这主要取决于您与律师签订的委托合同中的具体约定。以下我将从不同角度为您详细分析。

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，律师费的支付与否以及支付方式，都会在您与律师签订的委托合同中明确约定。如果合同中明确规定了无论案件是否正式立案或撤诉，您都需要支付一定的律师费，那么您就需要按照合同约定来履行。
   • 反之，如果合同中约定了只有在案件正式立案并达到一定阶段（如开庭、判决等）后，您才需要支付律师费，那么在没有正式立案的情况下撤诉，您可能就不需要支付律师费，或者只需要支付部分前期费用。

2. 律师实际工作量：

   • 即使合同中没有明确约定，律师费的支付也可能与律师实际完成的工作量有关。如果律师在案件未正式立案前已经为您提供了大量的法律服务，如法律咨询、起草法律文书、与对方沟通协商等，那么您可能需要根据律师的实际工作量来支付一定的费用。
   • 如果律师尚未开展实质性的工作，或者工作量很小，那么您可能只需要支付少量的前期费用，甚至不需要支付律师费。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 在法律服务行业中，也存在一些行业惯例和公平原则。例如，如果律师已经为您投入了大量的时间和精力，但由于您的原因（如自行撤诉）导致案件未能正式立案，那么从公平原则的角度出发，您可能需要支付一定的律师费以补偿律师的损失。
   • 然而，这种补偿通常不会超过律师实际应得的费用，并且需要在双方协商一致的基础上进行。

4. 具体案例分析：

   • 假设您与律师签订的委托合同中明确约定了“无论案件是否正式立案或撤诉，客户均需支付全额律师费”，那么在没有正式立案的情况下撤诉，您仍然需要支付全额律师费。
   • 另一种情况是，合同中约定了“案件正式立案后，客户需支付律师费；若撤诉，则根据律师实际工作量支付相应费用”。那么在没有正式立案的情况下撤诉，您可能只需要支付律师前期已经完成的工作量对应的费用。

建议：

• 在与律师签订委托合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于律师费支付的部分，确保自己完全理解并同意合同内容。
• 如果对合同条款有疑问或不确定的地方，及时向律师提出并寻求解释或修改。
• 在案件处理过程中，与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和律师的工作情况，以便在撤诉等情况下能够合理协商律师费的支付问题。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。